农民交公粮实是国家把土地给农民作生产资源，同时需交定额的公粮作为回馈的。这特定时期的国策不能视为交社保。否则，几十年来居民做日工或临时工都是要开发票领工钱的，这也能视为交社保了？

农村宅基地比城里人工作一生都值钱，同等级人生，农村和城里人如都失业，起码农村有房有地，城里人有什么呢？同样没有退休金

真正的农民和城市低收入群体不要互相伤害了，争不出什么有意义的结果。城市下岗人员当年都不容易，农村的农民一直以来也活的不容易。目前的问题是农民应不应该有养老金？我个人认为应该有，500至1000，在村居住生活费应该够了，以停缴农业税那年满十八岁为限，相关部门拿出一个补缴退休金的方案。以上纯属个人设想，不喜勿喷

公粮是农业税吧

交公粮实际是用土地交税的性质，误解为交社保就是笑话了！

俺今年70岁了，过去的一切俺都记得了，只盼着养老金能多点，也不知还能活几年，不种地咋办，去城里打工没人要。

公粮是地租，剪刀差可以视同为社保。

那农业税又是什么？

这帖子里很多城里人，他们可听不得这些

汉奸走狗才反对

农民交公粮不是白交给国家的，而是按当时的价格給了钱的。1977年我12岁，放农忙假（半个月）随爷爷去公社粮站交公粮，是稻谷，大约0.22元/斤，对比当时的物价也算不低了！虽说城市人口的供应粮（大米）是0.138元/斤，那是国家暗补了不少，叫价格倒挂。若那个不相信，就问一下你家或身边60以上的农村人就知道了。

70后也交过公粮

姜太公钓鱼，愿者上钩。

农民有土地，有宅基地，衣食住基本上可以解决，城镇居民什么都需要购买，衣食、住房等。

视同缴纳还是太权威了