别扯这些没用的

廉颇能守住，秦后边粮草不够也就退了，强攻估计损失惨重，即便赢了，估计秦也就废了。

赵国国王大葱！

换李牧肯定比赵括和廉颇强

就是很大，廉颇的观点就是依靠山脉和长城防线，建立防御战线，类似于李牧对抗游牧的战术。秦国从一开始就是希望进行关键决战的。虽然国力不如秦国，但是维持战线的压力也不是很大。赵括就是玩毁了，葬送了赵国的有生力量。

对单场战役影响不大，赵国没有赢的机会，无非最后少死点人，但对秦国来说，让赵保留了有生力量，这会让后期更难打一些

只能说列国抗秦之心不够坚定，长平已经打的足够久了，其他诸侯国做得太少

其实让廉颇打有一线生机，廉颇正面肯定打不赢，但节节防守的战略没问题，战国国力支撑不了廉颇持续作战，但秦国是远程作战，后勤其实也压力山大，周围其他国家也在观望，如果赵国死扛，秦很难说会不撤兵

赵国损失不会更大，秦国损失不会更小

一样输，唯一变数就是秦会不会朝堂先动摇了退军先，但秦昭襄阳不是个轻易动摇的人

赵王外交失利后就是必败的，但换廉颇的话不会输得这么惨，现在已经是最大亏输了

把李牧调回来，换廉颇，还是能跟秦掰掰的

换个人背锅而已，对战役的战略性意义不大

廉颇的策略就是坚守，然后你赵王想办法解决粮食问题吧。

换廉颇，他的策略是坚守，最后的结果很大可能就是粮不济，分批次退军，这还算结果好的。然后就会有人来问，如果换赵括，会不会做得比廉颇好