认为粮草后勤就能决定战争胜负才是大错特错。事实上，随后的邯郸保卫战，秦军依然粮草优势。但结果秦军大败。秦王赐死白起后，自己也郁郁而终。嬴政继位，积蓄力量采取远交近攻的正确策略，终于在42年后才灭亡赵国。

这不是用谁的问题，很明显是决策的问题，赵王是不想拖下去了，是一战定胜负

那就是输了一场普通的败仗，不会全军覆没（白起太狠了）

大，至少不会全军覆没

赵王就是因为廉颇不肯进攻，一味地防守赵王才让赵括取代他的。你不换廉颇他就继续防守呗，要么廉颇老死任上再换人要么赵国国力耗尽战略性撤退，他是不会像赵括那样一把唆哈的。

李牧呢

用谁都没用 事实没告诉你的人 也没人看明白的真相是 白起打的是灭国战 这也是白起跟其它将领 普通冲锋将领区分的重要原因 ！ 白起打的是庙算 国防部长似的 把整个国家国情都考虑进去 客观事实是 最后战国无粮了 再不打 就只有饿死 于是不得不破釜沉舟似的 进攻 那既然已经没有任何办法 当然只有选择一个最强硬的 敢冲锋的 主战派 ！ 打的不是兵 是双方的粮食储备 ！ 最后赵括为什么攻粮仓 以及白起为什么如此简单的 在粮仓设局 因为无论你知 还是不知 只有这一条路 ！ 要么战死 要么饿死 ！ 只能二选一 ！

一直守呗。出去打是一定输的，
守就不一定会输
比如说，后来邯郸保卫战不就守赢了。
再比如千年后张巡守睢阳，不也守赢了。
攻守战有时候比拼的不是战斗力，军需什么这那那这的，拼的就是意志力。谁意志力先崩溃谁输

其实秦国也好不到哪里去，拼到最后只会两国都残了，赵国只会更惨，直接面对五国的蚕食。

依然会失败，但损失可能会少些

王龁就能把廉颇打回老家，这仗就不该打，把地给秦，效仿阿瞒在汉中或者赵匡胤在北汉的搞法，把人口弄回赵国才是上策

都说如果了，还不让狗血

廉颇不换，最差也是上党丢失王龁退兵，双方就此罢手，秦作为进攻方的压力比此时打防守的廉颇要大的多，运气来了廉颇如果能抓住机会打防守反击就能逆转形势，邯郸之战秦又有人又有粮，围城两年多都拿不下邯郸最后被反杀，长平廉颇还没输就不是没有机会了，而不是直接半场开香槟

就在因为秦国耗不下去才离间计换了廉颇的，守下去赵输了战役能赢战略，以赵的国家实力几年就能恢复，秦赢了战役但是透支了国家战略上大败亏输

大，能接着拖一年半载。反正廉颇死守白起也打不出战果，看盘外招吧。