双一流吧 关注:91,280贴子:4,036,093
  • 14回复贴,共1

适度扩大“双一流”建设范围,不是大增高校数量

只看楼主收藏回复

一项工程,未建立有效退出机制,一旦数量超过范围,影响力必然减弱,所以大量增加双一流大学数量的可能性极低。
启动新一轮“双一流”建设,适度扩大“双一流”建设范围,不要解读成大批新增双一流高校数量。
首先是除上一轮清华北大外,要新增自主设定双一流学科高校,赋予更大办学自主权。上一轮清华北大自主设定学科数量,上交、复旦、浙大、科大、南大到7所。或增列C9等高校到10所。
其次现有双一流高校新增双一流学科,除基础、新兴、交叉学科外,由原双一流大学,增列传统学科进入双一流建设行业,一方面效率更高,同时保持传统学科竞争力。
最后才是适度新增建设高校,种种迹象表明新增新科是有一定范围和限制,关键领域、未来产业,加基础、新兴、交叉学科机会更大。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2026-03-06 11:39回复
    应该是一个大学科群作为建设。
    如电子科学,就应该包含:物理,数学,材料化工,仪器设备制造。毕竟电子科学包含需要理论,电子器件制造,成套设备制造。软件装进系统。否则不完善。
    土木包含:地球物理,岩土,水工结果,机械结构,空间结构,材料等。
    一个学科上下游相关学科应该纳入一起打包建设才有实质性突破


    IP属地:广西3楼2026-03-06 11:59
    收起回复
      2026-03-23 23:46:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      可以这么解读,不会大规模扩大范围的


      IP属地:河北来自Android客户端4楼2026-03-06 13:16
      回复
        双一流学科增加,一定是42所拿大头。


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2026-03-06 15:45
        回复
          是培养优秀人才啊还是招多人交学费呢!


          来自Android客户端7楼2026-03-07 03:31
          回复
            A类学科全部纳入一流学科才对


            IP属地:北京来自Android客户端8楼2026-03-07 06:39
            收起回复
              原来,“985”;“211”,学校实力,一目了然;
              现在,“双一流”:1个专业“双一流”~“双一流”;多个专业“双一流”~也是“双一流”,“水产”是双一流、“核”也是双一流,都是“双一流”,还是要看看灵清的。


              IP属地:浙江来自Android客户端10楼2026-03-13 08:23
              收起回复
                国外高校也没有今天喊985,明天喊211,后天喊双一流,再后天101计划。人家办出了世界名校,我们主管部门不喊出点啥,好像啥也没干。奇了怪了,也是什么特色?


                IP属地:陕西来自iPhone客户端11楼2026-03-18 16:14
                回复
                  2026-03-23 23:40:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  1


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2026-03-23 12:21
                  回复