不是，说不刺的各位，你们去听一下这首歌，本来柔柔唱着，突然激动给来一嗓子，这也不刺吗，这也不刺，我想知道说不刺的，平时挖不挖耳屎，我是认真的

很明显，这首歌录音的时候是离麦克风特别近的那种，唇齿气声非常明显，卡在失控边界的那种感觉，就类似于你玩游戏遇到的那种麦声音很大有点炸的那种感觉，对于耳机本身高频调音本就偏亮还不准确的失控还是很正常的，但是这首歌对于常见的齿音的那几个音（tsu su so shi等等），处理的都是到位的，我倒是不觉得这首歌刺，而是感觉歌手像是提着嗓子唱歌的，最让我难受的是人声居然不在正中间而是偏左二刺猿最经典的人声偏左

怪不得我之前拿几百的蓝牙听得欢，升级设备就不喜欢听了。原来是糊完了导致的

没觉得，可能是我现在的耳机偏暖齿音控制的不错

听了一年hifiman我已经是耐刺王了

是不是搭配出问题了我听这首一丁点齿音都没有

真夜中的歌手嗓音就这样，亮刺，只有少部分歌齿音较少或者说能够接受，大部分歌都刺亮，嗓子就这样

听过一段时间他们家的幻影特调，所以好奇一下他们家的旗舰所罗门是什么调音，但是现在所罗门貌似不是他们家旗舰了，我也没太了解，就评价一下这个听感吧。
前端用 xm5 或者 r82，r82 更合适，搭配 xm5 有点不伦不类的听感。推力中，高推力下乐器表现太抢眼，大于人声。
高频部分，带了很多静电单元，那是真的静电声，不像某些塞子带静电听不到静电味，原线比升级线更刺一耳朵，更适合听编制乐，算是乐器塞，升级线则是挽回了一些乐感，凸出一些人声，但是不是人声塞，算杂食塞偏乐器一些，对渣录音 0 容忍，对齿音0 容忍，对前端的搭配要求高，试过 xm5 下，居然比 r82 还刺，所以这塞子不适合听二刺螈，更适合听主流，录音质量好的歌曲，齿音多的歌曲，自行规避，乐器表现优秀，小提琴和钢琴高音区之后的表现可圈可点。

中频，密度尚可，升级线下人声比较突出一些，原线下则凹进去一些，声音走向偏微冷一些的中性科学声，数码味，比较值得留意的是相对于幻影特调，它没有给我那种人声戛然而止的听感，这也是我讨厌监听塞的一个问题，瞬态过强反直觉，自然界不会有这样的声音，除非在消音室说话没多余反射，人声结响面积对比乐器结项来说小一些，高频乐器存在感会比人声强烈。人声这块，听醇厚嗓音感觉一般，女声的话看歌曲，慢歌的表现力一般，摇滚和快歌表现较好，干净利落，女声强于男声。
低频，低频做的好，不多也不少，得益于骨传导，声场的边界得以扩大，扩散比较自然，混响适中但是不至于没有，对比米迦勒那种集中鼓点，下潜略深，混响少的低频，所罗门则是集中的鼓点，下潜略少，带一些混响，整体比较适量。
声场，整体不大，但是形体是完整的。声场最外围的位置属于高频（包括乐器或者人声，感觉是静电单元在工作的区间）如果听的歌没啥高频部分，就会感觉空一块，声场小一些，有高频的歌曲则会补上空缺。

听感，整体偏向监听调音，和自家的幻影特调对比，乐器表现更好，人声则没有特调那么突出，更适合编曲复杂的流行，小编制，或者听音中对乐器表现更在意的烧友，（幻影搭配 dx300 还比较好听，不太适合 r82） 全新这价位，性价比挺高的，当然我还没听过月光金，改天再听听，在 r82 下选择偶次谐波拉满，听感上会更自然一些，当然这样监听味还是浓烈了，听慢歌瞬态还是强，再开一个脉冲卷积，模拟自然声音消散的功能，就好不少。
说说槽点吧，整体腔体偏大，出音口很粗，用过短 e，走路晃动的时候，由于重力的作用，出音口还是会顶着上耳道，时间长了压迫，现在用巴洛克 m，带浅一些，尽量不让出音口可以顶到耳道里，，这点和幻影一样的问题，希望优化一下腔体模具。
结论，这个塞子原线下应该属于乐器塞，升级线则是偏向乐器的杂食塞，乐器表现更好，存在感比较强，且比人声优秀，素质与解析优秀，这种调音方向就类似于 622B，622b 人声也一般，也很数码味，都属于尽可能地给更多的信息量，我个人不太喜欢这类监听塞，吧友们也喜欢叫它旗舰水桶塞，这塞子全新里算性价比挺高，放二手价就可选比较多，给烧友们参考

有的滤波会把高频加长

不到捏，我听国产皮套人的，没听过真夜中

去耳机店玩了，对比了一下 622b，素质和解析差不多，622b 整体低频柔和一些，调音上有一些些区别，所罗门刺激一些些，622b 更加突出中频，在所罗门升级线下，两则都是听感差不了多少，换电线之后，622b 人声更凸显一些，所罗门则是味道有点怪，我一耳朵摘下来了，但是两则并没有多大区别，另外我对比了一下出音口的大小，622b 更粗一些，但是 622b 佩戴更好，我仔细观察了一下，发现是所罗门的出音管部分，更粗，用短耳套，会让出音管压迫到耳廓，而 622b 的出音管更细一些，佩戴更好，用长导管耳套都可以解决佩戴问题。