不是，说不刺的各位，你们去听一下这首歌，本来柔柔唱着，突然激动给来一嗓子，这也不刺吗，这也不刺，我想知道说不刺的，平时挖不挖耳屎，我是认真的

听过一段时间他们家的幻影特调，所以好奇一下他们家的旗舰所罗门是什么调音，但是现在所罗门貌似不是他们家旗舰了，我也没太了解，就评价一下这个听感吧。
前端用 xm5 或者 r82，r82 更合适，搭配 xm5 有点不伦不类的听感。推力中，高推力下乐器表现太抢眼，大于人声。
高频部分，带了很多静电单元，那是真的静电声，不像某些塞子带静电听不到静电味，原线比升级线更刺一耳朵，更适合听编制乐，算是乐器塞，升级线则是挽回了一些乐感，凸出一些人声，但是不是人声塞，算杂食塞偏乐器一些，对渣录音 0 容忍，对齿音0 容忍，对前端的搭配要求高，试过 xm5 下，居然比 r82 还刺，所以这塞子不适合听二刺螈，更适合听主流，录音质量好的歌曲，齿音多的歌曲，自行规避，乐器表现优秀，小提琴和钢琴高音区之后的表现可圈可点。

中频，密度尚可，升级线下人声比较突出一些，原线下则凹进去一些，声音走向偏微冷一些的中性科学声，数码味，比较值得留意的是相对于幻影特调，它没有给我那种人声戛然而止的听感，这也是我讨厌监听塞的一个问题，瞬态过强反直觉，自然界不会有这样的声音，除非在消音室说话没多余反射，人声结响面积对比乐器结项来说小一些，高频乐器存在感会比人声强烈。人声这块，听醇厚嗓音感觉一般，女声的话看歌曲，慢歌的表现力一般，摇滚和快歌表现较好，干净利落，女声强于男声。
低频，低频做的好，不多也不少，得益于骨传导，声场的边界得以扩大，扩散比较自然，混响适中但是不至于没有，对比米迦勒那种集中鼓点，下潜略深，混响少的低频，所罗门则是集中的鼓点，下潜略少，带一些混响，整体比较适量。
声场，整体不大，但是形体是完整的。声场最外围的位置属于高频（包括乐器或者人声，感觉是静电单元在工作的区间）如果听的歌没啥高频部分，就会感觉空一块，声场小一些，有高频的歌曲则会补上空缺。

听感，整体偏向监听调音，和自家的幻影特调对比，乐器表现更好，人声则没有特调那么突出，更适合编曲复杂的流行，小编制，或者听音中对乐器表现更在意的烧友，（幻影搭配 dx300 还比较好听，不太适合 r82） 全新这价位，性价比挺高的，当然我还没听过月光金，改天再听听，在 r82 下选择偶次谐波拉满，听感上会更自然一些，当然这样监听味还是浓烈了，听慢歌瞬态还是强，再开一个脉冲卷积，模拟自然声音消散的功能，就好不少。
说说槽点吧，整体腔体偏大，出音口很粗，用过短 e，走路晃动的时候，由于重力的作用，出音口还是会顶着上耳道，时间长了压迫，现在用巴洛克 m，带浅一些，尽量不让出音口可以顶到耳道里，，这点和幻影一样的问题，希望优化一下腔体模具。
结论，这个塞子原线下应该属于乐器塞，升级线则是偏向乐器的杂食塞，乐器表现更好，存在感比较强，且比人声优秀，素质与解析优秀，这种调音方向就类似于 622B，622b 人声也一般，也很数码味，都属于尽可能地给更多的信息量，我个人不太喜欢这类监听塞，吧友们也喜欢叫它旗舰水桶塞，这塞子全新里算性价比挺高，放二手价就可选比较多，给烧友们参考

去耳机店玩了，对比了一下 622b，素质和解析差不多，622b 整体低频柔和一些，调音上有一些些区别，所罗门刺激一些些，622b 更加突出中频，在所罗门升级线下，两则都是听感差不了多少，换电线之后，622b 人声更凸显一些，所罗门则是味道有点怪，我一耳朵摘下来了，但是两则并没有多大区别，另外我对比了一下出音口的大小，622b 更粗一些，但是 622b 佩戴更好，我仔细观察了一下，发现是所罗门的出音管部分，更粗，用短耳套，会让出音管压迫到耳廓，而 622b 的出音管更细一些，佩戴更好，用长导管耳套都可以解决佩戴问题。