野猪皮螨清才是中国历史上第一罪人，签几千条卖国条约也是绝了，前无古人后无来者，被永远钉在历史的耻辱柱上

我知道你很急，你先别急。现在中国强大就是汉人当家。军界政界你们进不来的，继续往娱乐圈界多渗透点

一、对帖子核心观点的事实核查
1. 关于“明朝销毁郑和航海及造船资料”
- 事实核查：⚠️ 说法存疑，并非“全部销毁”。
- 所谓“刘大夏烧毁郑和档案”的说法，最早出自明代晚期的笔记《客座赘语》，《明史》等正史并无记载。
- 更可信的情况是，相关档案被封存或藏匿，而非彻底焚毁。同时，《郑和航海图》等核心资料被收录在《武备志》中得以保存，并未失传。
- 明朝确实销毁了部分宝船设计图纸，以防止民间私造大船下海，但并非“全部销毁”宋元以来的航海技术。
2. 关于“明朝闭关锁国，错过大航海时代”
- 事实核查：❌ 不准确。
- 明朝实行的是海禁而非“闭关锁国”。海禁主要针对民间私人出海，官方主导的朝贡贸易和对外交流（如郑和下西洋）并未中断。
- 明朝中后期，隆庆开关（1567年）后，海禁政策大幅松弛，民间海外贸易重新活跃，大量白银流入中国，中国深度参与了早期全球化。
3. 关于“清朝人口暴增导致普遍贫穷”
- 事实核查：❌ 因果关系倒置。
- 清朝人口从约7000万增长到4亿，主要得益于：
1.高产作物推广：玉米、番薯、马铃薯等美洲作物在清朝大规模种植，解决了粮食瓶颈。
2.赋税制度改革：“摊丁入亩”取消了人头税，消除了百姓隐瞒人口的动机，使大量“隐户”被统计在册。
3.社会长期稳定：清朝前期百余年的和平环境，为人口增长提供了条件。
- 人口增长是农业发展和社会稳定的结果，而非导致贫穷的原因。清朝中后期的贫困，更多是由土地兼并、吏治腐败和世界格局变化等多重因素造成的。
4. 关于“大航海时代让欧洲跨过马尔萨斯陷阱”
- 事实核查：✅ 有一定合理性，但过于简化。
- 大航海时代确实为欧洲提供了广阔的殖民地和市场，缓解了人口压力，积累了原始资本。
- 但工业革命的爆发是多重因素共同作用的结果，包括科学革命、资产阶级革命、技术积累等，不能简单归因于“移民新大陆”。
二、总结与评价
这篇帖子的核心观点存在明显的历史简化主义和片面性：
1.将复杂历史问题归因于单一朝代：将中国近代的落后完全归咎于明朝，忽视了清朝乃至更深远的制度、文化和世界格局因素。
2.对“闭关锁国”概念的误用：混淆了明朝的“海禁”与清朝的“闭关锁国”，二者在性质、目的和影响上有本质区别。
3.对人口与发展关系的误解：错误地将人口增长视为贫困的根源，而忽视了生产力发展和制度安排的关键作用。
历史的发展是多线、复杂的，用“第一罪人”这样的标签来评判一个朝代，既不客观，也无助于我们理解历史的真相。

i p 地址正确

过错在于文化，一个不尊重流血流汗付出生命的军人，不尊重科学技术、只重视嘴皮子，崇信古人的文化，能有什么好结果？且有个盛极必衰的道理，当年，儒家文化维护一统，形成全力，起到过积极作用。道理，越简单越好。后来者为了出人头地，螺丝壳里做道场，越说越玄乎，不过是为了在圈子里博取地位，获得利益。但是，事还是那些事，吃饭，治安，抵御外敌，他们那些，一点积极作用也没有。满清虽然是异族，继承的却是同样的文化，衰亡不可避免

楼主满奸

满遗：要不是你们弱，我们能入大大小小300多次关屠城吗？都怪你太弱，是你的错，我们屠城是善良。

是的，从大的历史阶段看，中国就是从明朝时期的航海殖民开始，落后于世界主流的，随后，又在工业化时期，更加脱离世界主流，直到新中国诞生才止跌回升

一看ip就释然了

很多人都过高估计了古人的主观能动性，科技革命以前，人都是被环境影响，没有能力影响环境。。古希腊就有了科学思想，但1500年过去了，欧洲人发展的还不如希腊，罗马时代。。黑死病消灭欧洲一半人口，欧洲人地矛盾减轻才开始文艺复兴，就和清朝的考据一样，处于总结祖宗阶段，之后因为奥斯曼垄断东西方贸易，欧洲人才冒险寻找新航路才找到南北美，澳大利亚这样的新世界，才能通过攫取新大陆财富滋养本土，通过移民新大陆跳过马儿萨斯陷阱，保持长期富裕，稳定，才有了大批脱产研究科学，社会学的人，才有现代科学与政治。。架空时代如果明朝发现了美洲，也未尝没有机会，黄种人硬件智商也不差。

就算留着宝船资料 你也没有那么大龙骨去造船了 乾隆修个宫殿还要拆明孝陵的木头 开拓海外只有那个窗口 错过了就是错过了 尊重历史吧

这吧里满姨在团建？把满清自己做的事甩锅给明朝，明眼人一看就知道，还在那自欺欺人搞团建，真是可笑可笑…

看ip就理解啥价贼喊捉贼

八大党派 没有一个是 清奴 唯独伪满日国 是清奴