确实，万物起源的永乐大典修好200多年锁起来，不给明朝老百姓看，白白便宜了西方，西方人偷学了点皮毛就开起三次工业革命，朱明罪该万死。

明朝是一个人吗 是谁组织了郑和船队杨威七海。又是谁烧了郑和船队的资料，你能把主语给搞搞清楚吗？

整合能造后面不能造原因其实比较地狱来着，元朝人少所以大树很多，后面大树被砍的不多了就不行了

哪怕明朝能拓展一下东南亚，占个澳大利亚我就是明朝脑残粉。。可惜啊困守长城。坐视周围布满白人。。要不是清朝开疆扩土，十几亿人困守关内十八省 没有资源潜力 没有战略空间，只能是个大号印度，永远无法真正崛起，明粪舔脸黑清朝，真是不要脸了

野猪又出来叫嚣了

🈵🐶又在叫了

大清王朝万岁万岁万万岁

一、对帖子核心观点的事实核查
1. 关于“明朝销毁郑和航海及造船资料”
- 事实核查：⚠️ 说法存疑，并非“全部销毁”。
- 所谓“刘大夏烧毁郑和档案”的说法，最早出自明代晚期的笔记《客座赘语》，《明史》等正史并无记载。
- 更可信的情况是，相关档案被封存或藏匿，而非彻底焚毁。同时，《郑和航海图》等核心资料被收录在《武备志》中得以保存，并未失传。
- 明朝确实销毁了部分宝船设计图纸，以防止民间私造大船下海，但并非“全部销毁”宋元以来的航海技术。
2. 关于“明朝闭关锁国，错过大航海时代”
- 事实核查：❌ 不准确。
- 明朝实行的是海禁而非“闭关锁国”。海禁主要针对民间私人出海，官方主导的朝贡贸易和对外交流（如郑和下西洋）并未中断。
- 明朝中后期，隆庆开关（1567年）后，海禁政策大幅松弛，民间海外贸易重新活跃，大量白银流入中国，中国深度参与了早期全球化。
3. 关于“清朝人口暴增导致普遍贫穷”
- 事实核查：❌ 因果关系倒置。
- 清朝人口从约7000万增长到4亿，主要得益于：
1.高产作物推广：玉米、番薯、马铃薯等美洲作物在清朝大规模种植，解决了粮食瓶颈。
2.赋税制度改革：“摊丁入亩”取消了人头税，消除了百姓隐瞒人口的动机，使大量“隐户”被统计在册。
3.社会长期稳定：清朝前期百余年的和平环境，为人口增长提供了条件。
- 人口增长是农业发展和社会稳定的结果，而非导致贫穷的原因。清朝中后期的贫困，更多是由土地兼并、吏治腐败和世界格局变化等多重因素造成的。
4. 关于“大航海时代让欧洲跨过马尔萨斯陷阱”
- 事实核查：✅ 有一定合理性，但过于简化。
- 大航海时代确实为欧洲提供了广阔的殖民地和市场，缓解了人口压力，积累了原始资本。
- 但工业革命的爆发是多重因素共同作用的结果，包括科学革命、资产阶级革命、技术积累等，不能简单归因于“移民新大陆”。
二、总结与评价
这篇帖子的核心观点存在明显的历史简化主义和片面性：
1.将复杂历史问题归因于单一朝代：将中国近代的落后完全归咎于明朝，忽视了清朝乃至更深远的制度、文化和世界格局因素。
2.对“闭关锁国”概念的误用：混淆了明朝的“海禁”与清朝的“闭关锁国”，二者在性质、目的和影响上有本质区别。
3.对人口与发展关系的误解：错误地将人口增长视为贫困的根源，而忽视了生产力发展和制度安排的关键作用。
历史的发展是多线、复杂的，用“第一罪人”这样的标签来评判一个朝代，既不客观，也无助于我们理解历史的真相。

弱质吧四处征战啊

明清都是垃圾，不过清签了那么多不平等条约，单这一点就是最垃圾。

黄涵还在指桑骂槐

ip非常的正确

事实上，《郑和航海图》等关键资料被完整保留在《武备志》中，流传至今。
由于书中包含大量反清思想和军事机密，在清代被列为禁毁书，明刻本流传稀少，许多版本是通过日本等海外渠道才得以保存至今。

感觉是把清朝做的直接改了个朝代名