事情是这样的,我与队友在现实中展开了一场激烈的辩论。题目是关于精灵如果食用人类的肉算不算cannibalism(食人行为/同类相食)。
认为是cannibalism的主要论点为人类和精灵那个生出半精灵作为后代。 所以以基因学角度来说双方的基因可以诞下可持续繁育的后代的。因此它们应该是属于同一个物种。 因此cannibalism应当成立。
认为不属于cannibalism的主要论点为人类与精灵之间在角色创建过程中选择的是物种。因此人类与精灵应当属于不同物种所以不存在cannibalism的说法。因此cannibalism不成立。
他给出的反驳论点为龙那个与任何生物产下半龙因此如果我的观点成立那龙不管吃什么肉都是cannibalism而如果人吃龙肉也会构成cannibalism。因此我的论点不应该成立。
各位觉得构不构成cannibalism?
认为是cannibalism的主要论点为人类和精灵那个生出半精灵作为后代。 所以以基因学角度来说双方的基因可以诞下可持续繁育的后代的。因此它们应该是属于同一个物种。 因此cannibalism应当成立。
认为不属于cannibalism的主要论点为人类与精灵之间在角色创建过程中选择的是物种。因此人类与精灵应当属于不同物种所以不存在cannibalism的说法。因此cannibalism不成立。
他给出的反驳论点为龙那个与任何生物产下半龙因此如果我的观点成立那龙不管吃什么肉都是cannibalism而如果人吃龙肉也会构成cannibalism。因此我的论点不应该成立。
各位觉得构不构成cannibalism?












