应该说李牧和桓齮都很强，但是在军势判断和战机掌握上都稍逊白起一筹。
李牧的想法：坚壁不出，以静制动，伺机反击。
桓齮的想法：分兵肥下，“攻敌所必救，歼其救者”。
李牧确实是被引诱出来，但是“围魏救赵”直奔桓齮虚弱的大营，桓齮没得法子只好撤军回救，结果被李牧围歼，悲剧了！


这个比较难排啦，假如综合排名＝战绩+威望+影响力……我个人的排法是这样：
战国名将（战国前后不计）：
1、白起
1、吴起（两“起”并列第一）
3、李牧
4、王翦
5、孙膑
6、乐毅
7、赵奢
8、田单
9、廉颇
10、蒙恬
……
庞涓、项燕、蒙骜、……
估计桓齮进入前十比较难，

没打过如何比较？

没有的事一直争论有啥意思，人各有好，有些人就非得把太阳说成是月亮，无聊至极，还有弱弱的说句，白起倒是知道，李牧是哪个？

有见解把“田单”列在“廉颇”之前，再列“赵奢”于“廉颇”之后，即“田单——廉颇——赵奢”。
我的见解是这样：
（1）田单，喟然太息曰：“单不至也！”，对赵奢表示诚服。
（2）田单vs 廉颇？我个人见解是田单稍占优。
所以：赵奢——田单——廉颇。

（1）田单和赵奢论战（论兵法），那是有理有据的，不排除有谦逊的成分，诚服是主要部分。
（2）赵奢承认论兵法是赵括强，但赵奢也认为赵括不是调兵遣将的料！这个没有谦逊的成分。
赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”