讼棍是这样的

之前说的是“律师为坏人辩护是在为‘人’辩护，不是为‘坏’辩护”，后来看到专门接重刑犯委托并且为之脱罪的人都有人在洗，我就知道一次道德滑坡已经完成了。

所以，你认为最后嗯判决不公平？

律师总喜欢以法律说话，但它们却时常钻法律空子

学法学的没人性了，罗翔自己就是代表

这个没问题，不能喷，任何人都有辩护的权利，只能说公诉方自己不给力，证据收集有问题。所谓程序正义就是这样了。香港电影里也多次有过各种因证据搜集过程不合法导致证据作废的剧情。所以说世界上没有绝对的公平，法律也许公平，但是法律资源是不公平的，有权有钱的人会想方设法找出各个环节里，执法人员的错误来证明证据不能用从而脱罪，因为人总会犯错，这就是不被人民朴素的道德诉求所容忍的部分。

刑事诉讼考验基层公检，但基层公检还可以向上级求援。民事诉讼基本上就是考验钞能力。

张婆娘，知道的都知道这事是怎么回事，罗做的确实不光彩。

律师可以为虎作伥，又可助纣为虐。救坏人，害好人

从律师这个行业的本质来说，就是赚黑心钱，比如说一个有钱有势的杀人犯，律师通过扭曲法律把他辩得无罪，那么律师一定能赚大钱……

毕竟是希望上岛的孽畜

律师本来就是混子，吃了原告吃被告。

看一个人还是要多方面的看待

法律资源不平等情况下讲法律面前人人平等本来就是笑话。当然，罗讼棍之类是认为没钱打不起官司本身也是资本主义的平等，谁让你没钱活该呢