和楼上很多朋友讲的不同，我觉得，EU5种田还是有很多可取的地方的。首先是需求问题。其实，与其说是种田，倒不如说是种pop，因为pop的需求是固定的也是多样的，而每个建筑只产出一种制成品，要满足每一种需求，也需要大量种类的建筑堆叠。通过拉动属灵价值观和财阀/贵族价值观来增加高级pop比例，也能种出大量pop。只是ai不一定会用同样的思路，所以导致某些产品过剩也不一定

v3种田体验大概是亿万富翁的等级，eu5大概是百万富翁，eu4大概是个乞丐

种田不如v3 模型类似 但没有趣

光看种田方面肯定比eu4强太多了，种田收益极高，测试版改过经济基础的计算后收益更高了，一般消化完自给农再扩张

想种田去玩v3，v3好歹能水多加面面多加水，需求跟着生产跑，eu5生产和需求完全不平衡。

不太行，但再怎么也比4强

V3玩家的话，这个种不了一点，没有自放大手帮你建同时还不能玩负贷建，等于是V3测试版的建造体验，收益也比较整蛊，税基越高开销越高，全国种等于全国亏，

比eu4好，还可以，不过最好自己根据体验打mod改数值玩着舒服一点

没啥好种的，很多东西都是种给火星的，说实话整这么多乱七八糟的建筑和需求感觉也没有多少影响，除了增加繁琐度以外
那些乱七八糟的建筑和需要，直接归纳带换成粮食、矿物、布料一类抽象概括性内容，玩法本质也没啥变化

【【EU5战报】马达加斯加 0税基到经济霸权】 https://www.bilibili.com/video/BV15cFvzzEgH/?share_source=copy_web&vd_source=2f41aa80dc094d0b34f7f3bdee3e78a3
可以看下这个视频了解下,我感觉eu5目前的种田不能说很完善,但多少是有一定钻研的空间的

如果你Eu4都能种田的话，Eu5绝对适合你

种再好人口直接被地理卡死了，根本没有成就感，关键霸权计算的很多数据都是和有效人口挂钩的。不知道设计了个啥