下面是百度投诉中心的回信内容：
亲爱的 我是北__乔峰：
您好，您所反馈的贴子已恢复，感谢您的反馈，谢谢！
处理人：百度贴吧管理组   2011-04-11 15:28
被删除又恢复的主帖链接在这里：http://tieba.baidu.com/f?kz=1045364768##1


看了“龙鼎文”吧主的马甲“龙鼎武”在39楼、40楼做出的所谓解释，我认为，我有必要澄清几个事实：
首先，吕松发短信、发主帖给龙鼎文询问为何删帖，不是询问吕松他自己的帖子为何被删除，而是询问“华南小老郭”的一个帖子为何被删除。
因此，龙鼎武说“原因是吕松的一个帖子被删了，吕松也不管三七二十一，就问我为什么删他的贴。”这和事实不符。
其次，删帖的是“风一样”小吧主，而且挂科吧主和风一样吧主很快出来告诉大家是他把华南小老郭的帖子删除了，所以很多网友包括我和吕松都知道不是龙鼎文删除的。吕松询问龙鼎文只是为了说那个帖子虽然略微有些黑赵云，但很多地方还算比较公正，认为不该删除。想问问龙鼎文删帖的标准是什么。
因此，龙鼎武说“我当时就怪郁闷的，因为我删贴多，删贴狠，于是但凡有帖子被删的都来质问我。但是吕松的帖子压根就不是我删的。”依然与事实不符，因为吕松根本不是在质问他龙鼎文为何删除帖子。也因此，龙鼎文因吕松发帖而感到郁闷，是自己没有搞清楚原因就在那里自个儿纳闷。
第三，我发帖子让吕松进，是告诉他：“你询问龙鼎文龙大吧主，是不会得到任何解释和回信的。”当时在线的网友都知道是风吧主删除的，也都知道吕松是在询问什么。我的帖子里，根本没有任何半个字眼说过什么“龙鼎文删除吕松帖子”的内容。
因此，龙鼎武说“我删贴做不做解释不说且，吕松那帖子又不是我删的，我做什么解释？楼主没搞清楚状况就数落了我一圈，好像这个帖子必须是我删的一样。”第三次与事实不符。
综上所述，龙鼎武陈述的几点删帖理由，没有任何一条与事实相符，也自然没有任何一点构成删帖的理由。
如哪位朋友有兴趣探究到底我说的事实，还是龙鼎武说的是真相，不妨看下面这两个链接：
http://tieba.baidu.com/f?kz=1045275305
http://tieba.baidu.com/f?kz=1045345376
证明人：吕松、华南小老郭、风一样、人不挂科枉少年、黑吹本一家，等等。


其他的，我不做评价，我说过了，我会等“龙鼎文”十天时间。

回复：63楼
不是故意扯上你的。是为了陈述一个事实。
那天风小吧删除你的主帖，吕松替你打不平，因此询问吧主为何删除你的帖子。而不是询问为何删除他的帖子。
就这么简单。

回复：70楼
瞧这话的意思，这位大爷是龙鼎文的马甲了？
如果是，
1，看自己39、40、60楼多次前后矛盾语无伦次的解释。
2，说删就删说封就封，这就是口称惹不起我的龙大吧主！
3，是谁没搞清原因就乱删封，是谁纠缠不清一直做苍白的解释，旁人看得清清楚楚。
如果不是龙鼎文的马甲，上面的话我收回。

这么看来，的确是“龙鼎文”的马甲了。
好，不多说。
龙鼎文是4月11日自封的，十天。
4月21号，我再和“龙鼎文”对话。