呃 以前不知道在哪里听过一句话 大概的意思是说 对于一个观点 低水平的辩护比高水平的反驳还要可怕
奥特曼系列的剧集有很多这种想表达某些观点的剧集,所以自然要在讲好具体的故事本身和讲好抽象的道理之间找平衡,那么如果真的因为能力不足不得不倾向于一边,应当倾向于哪一边呢?
很简单,必然是具体的故事这一边。因为这个是地基,道理是上层,没有坚实的,有逻辑的情节,讲道理也无非是空中楼阁,缺乏说服力事小,让人误解甚至曲解要传达的内容事大——当然这完全是基于“的确要讲一个正确的道理”这一前提,有人觉得这集的编剧的心思就不对,那这里我不打算对作者到底是什么心态进行分析,毕竟这个我们只能靠猜。
我能够理解可能很多吧友因为某吧的问题这个事情有楼主这样的想法,但就我个人而言,我一直是觉得这一集的观点不对劲的,要么是表达有问题,要么是观点本身有问题。
我倒也不觉得这是什么样板戏,因为能看出来比样板戏要用心——我只是单纯觉得讲得不好。至于美特隆星人的问题,包括其他人对美特隆星人的态度之类,我的观点就是这就是把表达置于剧情逻辑性和合理性之前的后果,我个人是不喜欢的。尤其是从现在的角度来看,现在的奥系列永远不缺道理可讲,却总是不能将道理置入符合逻辑、符合情理的情境当中,这明显不符合现在观众的口味,也不是传达观点的最好方式,因此现在的奥系列并不应当学习不再被狙击的街道这样的剧集,这从各种意义(至少有三层)上已经不符合时代的发展潮流了。
还有,楼主既然是针对某吧的人的观点来发帖,应该考虑把话说得更直白一些,不然怎么想都是你这边更不会有人读,对于传播也没什么益处。
奥特曼系列的剧集有很多这种想表达某些观点的剧集,所以自然要在讲好具体的故事本身和讲好抽象的道理之间找平衡,那么如果真的因为能力不足不得不倾向于一边,应当倾向于哪一边呢?
很简单,必然是具体的故事这一边。因为这个是地基,道理是上层,没有坚实的,有逻辑的情节,讲道理也无非是空中楼阁,缺乏说服力事小,让人误解甚至曲解要传达的内容事大——当然这完全是基于“的确要讲一个正确的道理”这一前提,有人觉得这集的编剧的心思就不对,那这里我不打算对作者到底是什么心态进行分析,毕竟这个我们只能靠猜。
我能够理解可能很多吧友因为某吧的问题这个事情有楼主这样的想法,但就我个人而言,我一直是觉得这一集的观点不对劲的,要么是表达有问题,要么是观点本身有问题。
我倒也不觉得这是什么样板戏,因为能看出来比样板戏要用心——我只是单纯觉得讲得不好。至于美特隆星人的问题,包括其他人对美特隆星人的态度之类,我的观点就是这就是把表达置于剧情逻辑性和合理性之前的后果,我个人是不喜欢的。尤其是从现在的角度来看,现在的奥系列永远不缺道理可讲,却总是不能将道理置入符合逻辑、符合情理的情境当中,这明显不符合现在观众的口味,也不是传达观点的最好方式,因此现在的奥系列并不应当学习不再被狙击的街道这样的剧集,这从各种意义(至少有三层)上已经不符合时代的发展潮流了。
还有,楼主既然是针对某吧的人的观点来发帖,应该考虑把话说得更直白一些,不然怎么想都是你这边更不会有人读,对于传播也没什么益处。
MRD111











