首先整体而言，EX必杀是一个不算成功的新机制、甚至都很难称得上一个新机制。尤其是跟过去几年的切换卡面、嘲讽、下拉这些比起来，EX机制既没什么新意、也没什么操作感，甚至连动画+语音表现都不算吸引人。当然这个也不能完全怪策划，现在上拉下拉都做过了，在目前这个吃珠界面能允许玩家进行的新操作已经很有限了。
进入正题，今天贴吧有一楼讲的其实很在理：“感觉大四不放EX必杀给人很强的挫败感，但是知双四不触发EX必杀就感觉还好，触发了更让人开心”。这种体感其实是对的，而且是有理论支持的：在行为经济学里有一个提出以久的理论叫做前景理论（prospect theory），它的核心观点是：在通常情况下，人们对“损失”的感受要大于同等“获得”的感受。举个简单的例子：假设一个人平白拿到五块钱，他的心情从5涨到10（+5）；那么当他损失五块钱的时候，损失钱带来的不开心往往会超过5，他的心情可能会变成-3，-5之类。
从这个角度再来回看EX必杀，就很容易理解问题所在：大家的卡都是拿资源抽来的，潜意识里就会认为EX必杀就是这张卡的一部分，是我应得的付费内容。没出EX是“我在亏”、而不是“出了EX是我赚了”。大四不触发EX的时候，会给人一种强烈的“我付钱了，然后你告诉我我只有77%概率把东西卖给你”的感觉。尤其是第二弹还没出的时候，我可能牺牲了别的角色的气力让大四满气了，然后EX不触发，这会导致我下个大四回合也要犹豫到底要不要开主动，因为开了总觉得亏伤害了。这样久而久之，对于EX必杀这个机制就很难有好感。

那么问题来了，上面所说的这些对于知双四啊蓝白啊也都成立、那为什么大家喷他们喷的少呢？再换言之，速四乌鸡必杀里面也有概率触发的加攻、如果必杀全部触发加攻的话面板差距也不小，为什么大部分人都对速四满意呢？很显然，最主要的原因首先是这些卡在动画质量、整体配置方面都比较夯，或多或少转移了玩家的注意力；其次就是老生常谈的、大四这张卡的表现方差太大了，而且这种差距比别的卡更直观：严格来说，知双四EX给全队稳定加攻累积起来也有不小的差距，但是这种差距是比较平滑的，不是在一次性的输出面板上给你带来很大的冲击；而大四这卡则是无时无刻在用面板差距提醒你：没触发EX？感觉像吃shi吧~这shi你隔一个回合还能再吃一次！

最后聊聊EX必杀怎么改才能变的更好。其实我不明白为什么策划不给EX必杀设计一个稳定触发的条件，哪怕是为了控制强度，也完全可以像以前的登场动画buff或者变身机制一样先设置比较严苛的条件、再逐步放宽。比如大四完全可以做成“登场三回合起，攻击时全员大魔的场合首次必杀暴击时触发”（估计策划觉得这样跟联合必杀就缺乏区分度），大不了再设置一个全队大魔或者必须24气。这样当然也让人玩的不那么舒服、逼迫玩家选择非最优配队或者等未来的队友，但至少我作为一个玩家会觉得这个决定权在自己手上、是否触发由我自己在战斗外配队、战斗内排序来权衡，而不是完全交给随机数——不能说抽卡的时候在抽卡、抽完卡打本还要抽卡吧。知双四这种当然也可以要求全队巨猿出发必EX，然后把转珠辅助给GT HERO但非巨猿的角色。说白了，强度平衡的维度很多，用概率触发还是太简单暴力、让人反感了。
另外一种方向就是把EX必杀的效果做的更偏向奖励，把玩家的潜意识从“亏了”转成“赚了”：大魔三贝和蓝白的EX就更接近这一种。比如我触发EX必杀的效果是随机转3-5颗彩珠、或者取消对面当回合内的下一次特殊行动（回血/全体攻击）。当然，这种思路跟普通必杀概率触发眩晕这类效果很接近，但是这也很正常：毕竟EX必杀本来就算不上什么优秀的创新。

超级大的倍率是570%
究极的倍率是800%
单说伤害那是差远了。
大魔四的纯输出，不触发比连续触发能直接少一半，主动技的伤害更是差的多
大魔三输出同理，然后还附带了一个要命的防御，对于不能叠的卡，差的这防御就是直接飞和不破防的差别。
双四问题不大，那一点伤害附加没区别
自在同理，自在形态就不是打输出的，附带的必闪说重要也不重要

后续的EX的概率肯定是越来越高的，现在毕竟是第一个EX技的卡，肯定不会拔的过高

ex应该是锦上添花 而不是雪中送炭

不是ex的问题，是大魔4和3贝吉塔自身的强度问题。
大魔4 ex 1亿 追击一次6000w。
而半年前的45 三连击5500w 4000w 4000w。
大魔也就比45多了20-25%输出。
而这个输出是不稳定的，会缺气，会不出ex，会不出追击。
也就是说大魔4只有暴击 追击 出ex后这对玩家来说才算一个膨胀了一小部分的新卡，但凡缺少了一环他可能都不如45。
现在都有少部分人对45的强度感到不满意的，怎么可能对大魔感到满意？