其实分歧主要是婚后如何定义强奸，我觉得应该单独拿出来讨论

婚内以伤害罪为宜，不宜用婚内强奸罪

大同锤子无耻至极！奸在哪里？奸了床单？！医学鉴定报告和司法鉴定报告表明没有奸的行为发生！锤子们居然漠视最关键的物证！用这些胡搅蛮缠的“自由心证”来证明强奸！大同锤子注定要钉在司法史的耻辱柱上、任人唾弃和鞭笞！

双方是未婚夫妻！未婚就不是夫妻！怎学中文的！

吃人嘴短，拿人手软

这判的有点重！至于强奸罪构成，按照现有网上资讯我认为没问题，一是违背了妇女意志，二是发生了性行为，所以我也认为涉嫌强奸罪，但三年实刑有点重了！判决一是没有考虑到双方订婚这一特殊背景，二是没有考虑到报警成因，三是没有综合女方是否存在过错（半推半就、反抗程度甚至钓鱼、骗婚等），四是没有考虑到男方犯意及时态，如是否属于犯罪中止、是否明知女方不同意而强上等诸多问题。因本案属于不公开审判，判决所依据的证据不详，但不管怎么样，三年实刑确实畸重

这个案件就是有罪推论 疑罪从有
DNA是男方的床上提取的
我就问谁的床上没有自己的DNA
就是为了搞他的
应该是他的态度不好
但是绝对不是强煎既遂罪

我不明白影响这么大，关注这么高的案件，开始怎么还能调解的，强奸犯哎，怎么能调解呢，不尊重女性呀，不应该直接判吗？再说到现在男方到现在没有认罪认罚，不应该重判吗？可不得判个10年8年的怎么能3年起步呢？是不配吗？法院不尊重女性还枉法，差评，一点好评不了。这世道，艹了。谁说了算谁有理，左右脑互博，脸都不要了。

最可恨，那些贪官污吏、砖家叫兽、黑恶势力、妖魔鬼怪等，同流合污，狼狈为奸，把朗朗乾坤搞得乌烟瘴气，唯恐天下不乱！

谁知道你同不同意啊

这就是一场当代版仙人跳嘛！女方敲诈勒索不成，诬告强奸（没啥成本），男方遇到女权法官（动动嘴皮又不费劲），你一个大男人，承认自己进入了（你一个处男这么有经验？），那就进去吧，不坐牢还等啥？

婚里强奸？扯蛋！！！最多算家暴！

法院和吃瓜群众都是推断，是否真的强奸了，只有当事明白。如果男方出狱后杀人，证明判案是错，反之，则妥妥的强奸犯。这一推断可能要比法院判案的准哟。

连奸都没有！何来强奸？！

婚内强奸是伪概念，不存在。只能是归为家庭暴力类，造成身体伤害当然也是犯法。