然而实际上英印确实有自己的利益，并不是事事都听伦敦，只是双方从来都没有撕破过脸皮罢了

打仗打的是后勤，你能养80万大军一年那才是真本事

因为网文不需要考虑那么多，不需要在乎各种现实因素，作者写几个字就能把问题解决，把复杂问题简单化，就是想要爽。

啊？美国不就反了吗

英印总督：80万军队？我吗？

大军＝人口？哪来的沙匕？

被皇家舰队骑脸就老实了，你那破印度有什么，除了能赚钱，其他啥也没有。代英拉出舰队登陆个几万人，头都给你打烂。印度这时候还是软骨头，只有少数起义的。印度全是各个城邦，每个人都是带路党，你还反抗代英起来了

当时英国九成以上的生产力科研机构都在英国岛上，印度凭啥独立。

总督不就是土皇帝吗？英国基本利益跟总督一致当然不会反。另外英国的殖民政策，当地没有向心力，统治依靠地方本地人内斗，反都没有兵力反。

一亿不同人种的人口，八十万家在英国的大军，八十万大军真没时间跟你闹。

太tm蠢了。。殖民地和本土封地能比？古代和近代能比？封建社会和和资本主义社会能比？
殖民印度的时候英国都君主立宪快200年了。这时候还想开历史倒车？

因为利益高度绑定，没了背后的母国印度总督就变路边一条了，一群人搁这兵力对比半天也是闹麻。

印度的军队素质和装备，拿头去打当时的日不落帝国啊，科技差距太大，撑死就是多一点的炮灰

已知：八十万印度大军不一定打得过八千英军。问：造反吗？

一盘散沙装个寂寞