所以他能动员多少军队？这个是根本啊。

美国不就造反了

没有海军，一道浅浅的海峡就能让你犯难，更何况还是庞大的海洋？

掌握一亿人口有啥用？印度的一亿人口战斗力合起来能有100万英国士兵强吗？

组织不起来，你英国总督凭什么组织起被压迫的印度人呢。

一亿人口不代表能动员一亿兵

小说纯扯淡，虚空后勤，无脑执行命令的npc，皇帝不懂任何制衡，连个监军都没有

手握大军想造反?其实连钟会都不如

为啥？首先历任印度总督绝大多数就是大贵族出身，然后印度总督期满卸任后回到英国大多能直接出任内阁高官，最次也能在上院混个议员。所以为啥要反？就像唐中的安禄山如果能按照旧例，卸任节度使后进入中央当宰相，也不会轻易造反。

英国龙虾兵貌似是按地域招募训练，一个团下面的2个营轮流在本土跟海外轮换服役。殖民地总督怎么带他们造反？印度公司那群犹太人可能性还更高。

儒家文化还是有好处的。封建王朝只要不是末年，即便把一个地方的财政军事人事大权都集中了，皇帝镇压叛乱很容易。南宋中后期还能快速镇压四川将领叛乱、吴曦叛乱（抗金名将吴璘之孙，吴家三代守蜀，根基深厚 ）掌握南宋整个西边防线军队，还有金朝帮助，吴曦叛乱从公开称王到被平定，只持续了 41 天。军心不在他，军心还是向着皇帝的

你是不是以为当时的印度是高度的中央集权然后总督就相当于皇帝？

因为他不是印度人，也不能依靠1亿人反推英国。

因为总督就没手握

印度各种土邦现在都还没搞定，大把土皇帝