【洪武日月】剧中朱元璋要立一位仁德之君，可朱本人就是残暴不仁的

剧中朱元璋要立一位仁德之君，可朱元璋本人就是残暴不仁、多疑、忘恩负义......，难道是岁数大了，幡然醒悟？

朱元璋的残暴更多的是官吏的残暴，这个楼主必须的清楚，而且朱元璋的吏治在中国历史算得上很清明的。。。朱元璋杀功臣其实希望为朱允炆扫清道路，他知道打天下的恨，守天下靠的是仁义，所以尽管燕王，宁王都是当时的人中龙凤，还是传位给朱允炆。

不感兴趣

开通SVIP免广告

我觉得还可以从亲情方面来看，如果不选允炆，而是行事果断，心狠手辣的燕王或宁王之流，那么手足相残的事也就不难预见了，因此，作为一个父亲，为着自己的儿女着想，自然宁愿选一位宽厚仁慈的小孙子了。。。

以朱棣的才能,脾性,叫他屈服于一个根本没什么作为的小侄子
就算没有后来的削藩,他一样会起兵!
幸亏他居然还是一个好皇帝,开创了永乐盛世

难道官吏就不是人？还有官吏的家眷呢？对百姓残酷是残忍，对官吏残酷就是好人？杀人也就算了，还发明那些剥皮揎草、用烫水刷身体直至剩下骨头的变态酷刑，难道是为民除害？不过是强烈的仇复仇官的扭曲心理罢了。我也不觉朱棣帅，他的儿子胖到连走路都难，可怜朱家的基因经过两代美女都未能刷得优良。

改正。“仇复”是“仇富”，“可怜”是“可见”

回复：6楼
居然还有对贪官同情的那，看样子你狠同情文强之流，朱元璋比起历史上的有些皇帝绝对的算的上好皇帝

回复：6楼
官二代们当然不待见了，但是当时的老百姓见了把贪官拨皮实草那是相当高兴的，那号死后民告官是一种时尚。残暴与仁慈要看你站在谁的立场上说话。

不感兴趣

开通SVIP免广告

朱元璋从蒙元那里继承了惨无人道的人殉制度，在处理勋臣宿将和反贪的问题上扩大化，过于严苛，这些都是应该受到谴责的。
但他打击贪官污吏，约束功臣们的不法行为，这些无论是对于老百姓的生活，还是社会发展，以及国家的长治久安都是大有益处的，我们应该看到他可贵进步的一面—因为这才是他一生的主流。

至于功臣问题
那些勋臣宿将里面确实有一些是骄纵蛮横，贪赃枉法，是罪不容诛的。而且这种集体的大清洗也是局限于上层，对老百姓的影响并不大，这样的情况有点象当年则天皇帝为建立武周大肆清洗李唐皇室一般。

至于扒皮实草
朱元璋铁腕治贪就剩下对贪官们执行“剥皮实草”这样的酷刑，令人难以理解的是这居然也成了朱元璋的一条罪状。
在以前的人治专制社会，老百姓的安危祸福和吏治的好坏是紧密相关的。当官的徇私枉法，草菅人命，鱼肉百姓难道不该杀。既然该杀，那何妨杀得残忍一点，这样可以起到杀一儆百，警醒世人的作用—朱元璋当年如此做，用意就在于此。

我没说要对贪官仁慈，但朱重八对官吏的残酷已经超出了正常人的范畴，已属于有点变态了。朱重八对付怀疑谋反和贪污的官员，是宁愿杀错十个，也不放过一个，当中枉死的有多少个？朱重八设立的特务机构，又害死了多少人？如果说杀人是必须的手段，那些酷刑则是完全没必要的，我甚至很怀疑一个心理正常的人怎么能发明出这些酷刑！还有楼上所说的人殉制度，思想不断进步的汉人从战国后期就渐渐将这个废止了，朱重八竟然又恢复了，这是何等的冷血，在人性方面他还不及他的废柴子孙明英宗。朱元璋的功绩很大，但我在他的人性中看不到丝毫的光辉点，我也承认我不喜欢他。

回复：15楼
我无语了，拿活人殉葬是蒙元复苏的，程朱理学也是元朝开始的，你该不会100年的元朝对汉人没影响吧，看看桃花岛有多少日风就知道了

-14，那些是人，不是猪牛羊。别说其中有多少枉死，就算是罪有应得，也不至于用如此酷刑。人治又如何？思想总得进步啊，反正这么恐怖的酷刑，我猜一般人没多少个是用得出的。

不感兴趣

开通SVIP免广告

-16，看清楚，我说的是汉人，汉人中就是朱元璋恢复人殉的。蒙古那时还是奴隶社会，没多少文化，汉人社会是吗？

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 下一页尾页
28回复贴，共2页
，跳到页

<<返回洪武三十二吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六