朋友们,先叠个甲:仅针对图片中这种强词夺理的神人理解
何意味?
我以前还热衷考据的时候,考据了那么久,怎么没有发现西西弗斯的意象和()有关?
而且图片中这位人的解析充斥着强搬硬套,强词夺理,考据是叫你借物而谈,而不是夸夸其谈
再叠甲:仅讨论图中这错误的说法,无其他含义:
朋友们,先不谈角色,我先谈一下原典里:
西西弗斯的意象有一个很典型的特征,是在他人看来永无止境且徒劳的旅途中,背负者从“自发!”的产生积极意义去反抗众神。
必须强调,是从西西弗斯在漫长的旅途中自发的!
而另一位角色所强调,由他人才带来的获得幸福的动力,与西西弗斯的原典教义是完全相背而驰的,两者几乎可以说是对立般的存在(一个强调内一个强调外)
谁更趋向于西西弗斯的印象?大家懂的都懂

