你用ai生成个插图也就算了，用ai写文属实闹麻了，还碰撞博弈有点好笑了

看似先进生产力，本质劣驱良，永远不要低估人类的下限，等互联网上只剩下ai产品再被ai吃再产出的赛博人体蜈蚣就知道错了

文章说白了就是抄，人也不可能想象出没见过的东西，ai 抄和人抄就是一回事。以及，ai就是工具，人的想象力也限制了ai的发挥，他能写得好那就是厉害，一般人让ai去跑也跑不出来

这不也就一个小奖么

人脑创作的本质也是对现实所读所知所感的缝合拼凑，现在其实就是人脑缝可以，AI缝不行，纯洁性这块

好 支持 文化作品大量使用ai是最下作的行为 那些ai美名其曰提高生产力的工具实际都是无许可挪用他人作品喂出来的抄袭机器

好

ai至少文法用词上比很多没读过几个书的网文作者好多了，很多人语文都没学明白就想着写小说，写的都是什么玩意

这评论区，真有点意思啊，B吧再一次精神分裂了，隔壁一个关于B站举办ai创作大赛，前排都是支持拥抱先进生产力的，这个则是一堆守旧派极力努力反对ai的使用。

小日子的小说界算是不行了，国内这种ai文一眼都能看出来，不如大作家的，而那边居然让它斩获榜首

砸纺织机是没办法阻止时代的浪潮的，而且历史证明了，这种情况下获利最大的是投敌最早的那一群人，而且投敌的是喊的最大声站在最前面的那一群人。说到底AI也只是工具，全看你怎么用，斧头砍树横着劈竖着劈肯定是完全不同的，用AI和只用AI是两码事，现阶段的AI肯定是没办法从零开始生成精品的，但如果有完善的设定和细纲再加上人为修缮那就另当别论了。

问题是在AI吗？问题难道不是写的小说抄袭了吗？只不过是从传统抄袭变成了用AI的现代抄袭法，从所谓的抄袭一家变成了从几千几万家里汇总抄袭。

有种纺织工人砸机器的美，那你就别用，一辈子都别用

拿ai表达个意思可以理解（比如用ai生成点子漫画和示意图），拿ai生产重复的美术边角料也可以理解，但创作的重心必须完全是人主导的，不然凭什么给你掏钱。我看文艺创作要的就是手工仙人的感觉。
。
就像预制菜一样。很多人可以接受预制菜，但你得告诉消费者你是预制菜，且预制到了哪一步，然后让消费者用脚投票；而不是你想怎么定价就怎么定价，然后让人开盲盒。

也就是说其他人写的还不如ai