有关系，

关系肯定有，不过不是绝对的。

当然有关系，O系族群中认同汉文化的就是汉族，认同壮族文化的就是壮族

分子人类学也就图一乐，再怎么样也得为资本政治宣传服务，你真信马斯克有非洲血统？照分子人类学的说法，全人类都有一半猴子，猩猩，狒狒血统。

简单化易于传播，你讲的太复杂谁还看啊

有关系，但不是完全决定，

没有决定性关系

Y染就是简单的溯源 不要跟民族扯上关系

民族是血统、文化和地域共同决定的

对农耕民族来说这点强相关

我个人认为可能有点关系，比如知道自己的溯源，族群的迁徙，但是和民族的关系已经很弱了，比如西南地区的“铁改余”现象，基本上都是当地的人自认过去的，基因也都是O，却认为自己是蒙古人的后裔。

接上面的话，按照唯物史观，古代的族群变化主要区别是生产方式，因为那时候人民受教育程度不高，话夷之变的话语权主要掌握在士大夫和士人手里，如果一个汉人去了草原，他的生产方式就由农耕变成游牧，自然他的后代就从汉人变成游牧人口，更何况几万年前的远古人。今天民族的构建和古代，上古是完全不一样的。而今天的民族，成为一个政治身份，因为大家的生活方式都一样了没区别了。最明显的例子就是满族，里面有很多是ON，23魔方发过东北前十大父系Y染，吉林大学也做过相关论文研究，和北汉已无异。同样汉族里的C北单拿出来，人口一定比满蒙哈萨克加起来都多。可能去别就在于大家的是史观冲突上。

你自己都明白族群，文化，民族这三者不是绝对的有相同血缘关系了，还和他们较真不累么？

都是些极端民族主义的，其实古代好多外国人来定居了，后代经过很多年也汉化了，世界上没有纯的民族