冉闵和项羽根本不是一档次的。。。

李元霸是猛，可惜只是演义里的

回复：7楼
从武力上说，冉闵最后是被前燕第一名将慕容恪击败的，是被活捉的。而项羽呢？是面对着七十万汉军，想杀谁就杀谁，牛的不行，最后本来可以过江，但是自刎了。。。冉闵面对的那些胡虏对手时候，够资格称为名将的 仅有慕容恪一人，最后就是被这个家伙击败的。
项羽的对手，章邯，王离，韩信，彭越，英布，几乎每一个都是世界级名将。而没有一个不是被他打的大悲剧的。巨鹿之战，章邯悲剧，彭城之战，刘邦差点就挂了，更别说垓下之战时候韩信被项羽一个人，杀的到处跑了。。虽然那是战术，但是项羽就是可以一个人冲进三十万的敌营来杀韩信。最后东城快战，项羽依然带着28个子弟，想杀谁就杀谁。。。
从骨气上来说，冉闵没称王之前为谁效力？石虎。石虎，就一畜生。。。那时各民族矛盾激烈，说冉闵没杀汉人，那是不可能的事情。他给少民也是效力了那么久。。。而项羽哥哥的骨气，就不用我说了。李易安有诗：“至今思项羽，不肯过江东。”

回复：12楼
项羽一生仅此一败。而且也不算是完败，战果更加丰厚的。垓下大战，项羽死4万，丢两万，被抓两万，韩信死了十几万。
只是韩信这边人多。项羽是中国骑兵战的第一个大规模运用的人。
他不回江东，是他的骨气所在。他回江东，东山再起是完全可行的。

回复：16楼
项羽是什么时候人？秦末。和谁打?刘邦。史记什么时候写?西汉。写的是谁？司马迁。。。
所以吧。。项羽猛不猛，你觉得呢？中国古代史官，都是秉史写书的 ，，。最出名的就是崔杼杀君那事。。。请相信司马迁对历史的考证。

回复：20楼
我没笑啊。 我不知道你看过一本书，民国时候的，《中国史学史》没有。。看过你就懂了。。司马迁写《史记》，只要有疑问的材料，他是一概不用的。当时的太史官，对史实的记录是非常严格的。
不像天朝那么多的水。
司马迁秉谁的史这句话问的太好了。。。他秉的当然是公正的历史，他敢秉项羽的史吗还？

回复：22楼
不肯居于人下是肯定的。当时那个楚怀王只是一个工具。本来就没有开国君主的霸气。统一是主流这话也不对的。当时就是分王是民心所向。为什么这么说呢？因为大家都怕秦国时候的统一了。
项羽对于百姓的确是不咋滴。但是对自己的手下非常好。他不得人心也是真的。因为他对战争极度渴望

回复：25楼
吕布在勇猛上，在历史上估计连前十都排不上。。。勇猛能接近项羽的，仅仅只有高昂一人。高昂也只是接近，相比项羽，也还是略逊一筹的。

武安君只是刷数据的。对廉颇不胜，不敢与李牧交战。