「我在日本之外最常被问到的事情，恐怕是『为什么机器人都要拿剑呢？』吧。」

「因为看起来很酷。」

「如果只是互相开枪，其实根本不需要做成人形。说极端一点，用战车或战斗机就好了。正是因为要近身战斗，才会需要手臂的存在。」
「说真的，如果只是要『拿枪射』的话，机器人做成人型根本没意义。正因为要『拿剑砍』才会有意义。」

「国外的机器人也有拿剑的啊。」

「我还想反问，如果可以接受在银河彼端互砍的《星球大战》，为什么不能理解机器人砍杀会有多酷呢？」

「如果只是开枪射击，机器人做成人型根本是极度不合理。正因为使用的是剑，人类的剑技才能够发挥价值。虽然战车开炮也很有视觉张力，但你不觉得如果在战车炮管前端装把剑乱挥，就完全不好看了吗？」

「我觉得可能是因为日本比起『机器人操作的兵力威力』，更重视『机器人本体的力量或破坏力』吧。如果是用剑，机器人本身的臂力与技术会直接影响武器威力，这点也比较容易理解。」

「我觉得西方的机器人是作为『枪械』的延伸，而亚洲则是作为『铠甲』的延伸。虽然我也没有根据，就只是这种印象而已。」