力是成对的，牛三。一般人为是重力，总之静止不动或者匀速运动是合力为零，加速是物体本身反抗实力者

那如果不是用滑轮，而是一个穿过烧杯底部的密封圈的绳子固定在桌子上，然后通过绳子把木块拉入水中，台秤读数会增加吗？

不是，我是官科，浮力真有反作用力

不用浮力的反作用力做题，难道用你瞎编的，连反作用力都找不到的“某种作用力”做题？
顺带一提，1楼图2写的有点问题，【木块对杯子的压力】应为【木块对烧杯及水这个整体的压力】，不过正常人能看懂他想表达什么，但像你这种连【用压力除以面积算压强】都不懂的民科，肯定看不懂。

浮力是液体给浸入其的物体的力。

浮力的反作用力就是铁球的重力啊

力：是相互作用
一定有二个相互作用对象，比如：A、B
A对B发生相互作用产生的力为F^
则一定存在B对A发生相互作用产生的力Fˇ
F^与Fˇ就是一对作用力与反作用力
.
现在，我们来研究铁球产生浮力现象，
浮力是通过水的分子表面张力作用在铁球上，目的是抵抗铁球的重力，这个重力作用在水分子上，
所以：二个相互作用对象就是`水分子`和`铁球`
水分子通过表面张力来产生作用在铁球上的浮力Fˇ
铁球的重力则作用在水分子上力F^就是铁球重力，
所以这个Fˇ|浮力）与F^|铁球重力）就是一对作用力与反作用力。
但是：这个Fˇ|浮力）是一个水分子作用在铁球表面产生表面张力的合力，这个合力通过矢量合成、在重力方向上与重力构成一对作用力与反作用力

都已经被我的【物体在水中加速下落】的实验，证明了哪怕水面高度相同，物体对水的压力变化照样会导致秤的读数变化，被打脸了不得不瞎掰出一个“某种作用力”来解释秤的读数变化了（见5楼），还搁这扒瞎话【木块对水没有压力，木块只是把水挤开，让水面升高，从而增加水压而已。】呢？
.
@minigun111 就像没上过学的邦钦孙把（被它错误解读的）牛顿的话当圣经一样，这没上过学的邦钦孙蛔虫非要把（被它错误解读的）“浮力是合力”当圣经，理解不了把水当成一个整体时，浮力就是单独的力而非合力，并且因为没上过学，不知道平常大家都默认【没有特别说明的情况下，都是把水当成一个整体，把浮力当成单独的力】。

9楼的slqjava是邦钦孙蛔虫，是早就被确认的了。我们都知道：如无特别说明参考系是地面。邦钦孙出的题，并没有说明参考系是杯子，并且后来他也说了与参考系无关。可这个层主slqjava不肯认错，一直坚持参考系是杯子。这就是称它为邦钦孙蛔虫的由来。
.
也不知道邦钦孙是 slqjava 的哪一辈子的祖宗？它跟邦钦孙学的把我拉黑，还在那犬吠。
.
这条邦钦孙蛔虫把我拉黑后，一直在背后说我是邦钦孙蛔虫。鉴于它是不说谎就会斯，说谎斯的快，我平时都不搭理它。现在，邦钦孙这条蛔虫竟然跑我贴子里撒野来了。
.
我们都知道：如无特别说明参考系是地面。从来没有【没有特别说明的情况下，都是把水当成一个整体】这一说。平时水都是被当作流体的，除非是密闭才被当作一个物体。
.
邦钦孙蛔虫slqjava给的浮力定义：【...和【浮力=上表面压力+下表面压力】这两个通用解都看不懂】///【【浮力=上表面压力+下表面压力】这就是浮力的定义啊】///【【浮力=上表面压力+下表面压力】才是真正的通用解】
（看好了，接下来不是我说的，是这蛔虫自己说的）slqjava: 回复 siziqq :【邦钦孙蛔虫连把水视为一个整体之后，就不存在【上表面压力】和【下表面压力】，只有【水对物体的压力】了都不知道。】。
舅问问邦钦孙蛔虫slqjava，【把水当成一个整体时】还有浮力吗？
.
浮力的定义是合力，它的施力物体是被当作多个物体；而【把水当成一个整体时】施力物体是一个物体。施力物体都不一样/都变了，根据力的定义它们就不是一会事/就不是一个力
显然，根据力的定义以及浮力的定义把水当成一个整体时就没有浮力了，只有物体与水的作用力
蛔虫竟然搁这不要脸把两个完全不同的力混为一谈
.
【物体在水中加速下落】///早有吧U都给它说了，那是粘滞阻力，还搁着死不要脸扯什么压力呢
科普中国给的“压力”定义：物理学上的压力，是指发生在两个物体的接触表面的作用力，或者是气体对于固体和液体表面的垂直作用力，或者是液体对于固体表面的垂直作用力。
【压力是指A，或者B，或者C】，C后面没有【等等】。就是说压力是指...，或者C，到C就结束了，没有DEF等
没有【或者液体对气体表面的垂直作用力，或者固体对气体和液体表面的垂直作用力】
还有什么好说的，压力的定义就把固体对流体的表面的垂直作用力给排除了
风吹小树，小树发生弹性形变/受到弹力/压力，小树有对空气的反作用力吗？
根据作用力与反作用力性质相同，小树有对空气的“反作用力”使空气发生弹性形变了吗？
从压力定义可知，空气/流体可以对物体/小树形成压力/合力，而小树/物体对流体/空气的表面没有形成垂直作用力/压力。所以，小树对空气没有形成反作用力。
同理，物体的浮力、精子的鞭毛也一样没有反作用力
.
早就不与它这种只会打嘴炮不会计算的下三滥蛔虫讨论，太low。它就是个给答案都抄不明白的主/老“小沙弥”/外加邦钦孙蛔虫

【平时水都是被当作流体的，除非是密闭才被当作一个物体。】
【科普中国给的“压力”定义：物理学上的压力，是指发生在两个物体的接触表面的作用力。。。】
流体的定义是能够流动的物体，只有你这种文盲才会认为流体不是物体。
.
【舅问问邦钦孙蛔虫slqjava，【把水当成一个整体时】还有浮力吗？】
我说的【不存在【上表面压力】和【下表面压力】】，指的是这两个力变成虚拟分力，受力分析时不用考虑了。文盲自己弄不明白受力分析，以为我说的“不存在”是“力的效果都不存在”了。
.
【而【把水当成一个整体时】施力物体是一个物体。施力物体都不一样/都变了】
你问问其他人，用整体法时，把多个分力合成一个力来考虑，是什么很难的事吗？也就你这种文盲理解不了。
.
【【物体在水中加速下落】///早有吧U都给它说了，那是粘滞阻力，还搁着死不要脸扯什么压力呢】
“粘滞阻力”的施力物体是谁？受力物体是谁？怎么影响秤的读数的？你个文盲和邦钦孙一样，连力的施力物体和受力物体都弄不明白？
另外当事人可没直接说【粘滞阻力直接使秤的读数变大】，是你在断章取义，不服自己叫当事人过来确认。
.
【风吹小树，小树发生弹性形变/受到弹力/压力，小树有对空气的反作用力吗？】
文盲没见过风洞实验？物体对空气的反作用力使空气被压缩+运动方向发生变化。
.
.
.
-----------------------分割线，以下和楼主的理论无关
.
【9楼的slqjava是邦钦孙蛔虫，是早就被确认的了。我们都知道：如无特别说明参考系是地面。】
我当初明明说的是【邦钦孙问的是相对地面】，你非要扒瞎话造谣我说的是【邦钦孙是以地面为参考系】。
更何况邦钦孙明明是个没上过学，弄不明白参考系，认为可以同时选多个参考系的民科，你为了造谣我，非要选择当邦钦孙的蛔虫，说邦钦孙懂参考系，如无特别说明（那么邦钦孙出的问题选择的）参考系是地面，你才是真正的邦钦孙的蛔虫。
.
【它跟邦钦孙学的把我拉黑，还在那犬吠。】
是哪个文盲，被我用实验打脸之后，就不敢正面回答我的问题了（包括5楼截图中”某种作用力“为什么找不到反作用力），但又总是跑到我或邦钦孙的贴子里撒野啊，你怎么不敢说你被我禁言的原因是这个啊？

力的作用是相互的。。。你这个历史虚无主义有啥区别

感觉是牛二都搞不明白的初中生水平，密码虚拟的力都来了，力学分析不用假想假设的力用啥？

浮力是把木块向上推，反过来看，木块是把水向下推，这就可以看成浮力的反作用力。

看来邦钦孙真是 slqjava 的哪一辈子的祖宗，它跟邦钦孙学的把我拉黑，还来这犬吠。

【不用浮力的反作用力做题，...】这得有多蠢呀
早就不与它这种只会打嘴炮不会计算的下三滥蛔虫讨论，太low。
它就是个给答案都抄不明白的主/老“小沙弥”/外加邦钦孙蛔虫