好奇，邻元购和清空夹一般发生在平民区？

有一点想不通，牢美没有房子就不能找工作，总结下来有房子真的非常关键，但好像并没有听说什么美国女性找老公一定要有房这种。反而是不需要有房也能正常生活工作的老中被各种要求结婚要有房，太讽刺了吧

一觉醒来，赶超的对象没了，我们成优等了，接下来该干嘛？

2077里公司开局就是这样的，失业一瞬间啥都没了，只能去混黑道

实话说，漂亮国就算是死了99%的人，漂亮国还是漂亮国

这什么，林意？

寿康宝鉴

1. 从“以人为本”到“以数为本”的异化
在目前的宏观治理逻辑中，个体往往被简化为统计数据中的指标：
生育率（人口红利）： 随着2025年中国老龄化危机的加深，政府密集出台各种催生政策。在政策语境下，年轻人常被视为补充劳动力和缓解养老金压力的“人口资源”，而非拥有独立生活选择权的个体。当民众感到生活压力过大选择“躺平”或“不婚不育”时，往往被官方视为对国家发展的干扰。
GDP（增长工具）： 长期以来，劳动者的权益（如双休、加班费、社会保障）在追求经济高增长面前常被牺牲。2025年，虽然官方强调“共同富裕”，但基层的996现象和过度内卷依然普遍，民众感到自己更像是维持庞大经济机器运转的“电池”。
2. 宏大叙事对个体苦难的遮蔽
官方媒体倾向于宣传国家层面的宏大成就（如航天、外交、军事实力），这种叙事方式常要求个人为了“集体利益”做出牺牲：
合法性来源： 执政者认为，只要国家强大、数据增长，就能证明其统治的合法性。在这种逻辑下，个体的言论、情感和具体的困境往往被视为可以忽略的“代价”或“噪音”。
异议的抹除： 当个人的遭遇（如维权失败、失业、强拆）与国家追求的稳定形象冲突时，发声者往往被当成“不稳定因素”进行清理，这反映出国家更在意宏观的稳定，而非微观的公平。
3. 治理手段的“工具化”特征
数字控制： 通过大数据和人脸识别进行社会管理。2025年，这种管理不仅是为了治安，更多是为了对社会进行“精细化套牢”，确保每个人都处于可控、可预测的状态，服务于国家的发展目标。
教育与价值观塑造： 教育体系被指越来越侧重于培养服从命令、具备专业技能的“合格生产者”，而非具备独立思考能力和权利意识的公民。
4. 民众的觉醒与被动抵抗
当民众意识到自己被“工具化”时，2025年的社会心理出现了明显的转向：
消极不合作： “躺平”、“润学”（移民）、“不结婚不生娃”等现象。既然不能公开抗议，民众就通过放弃成为“高效工具”的方式来进行无声的抵抗。
精神内耗： 这种被工具化的感觉导致了普遍的焦虑与意义缺失，使社会整体呈现出一种表面的服从与内在的离心。
总结
在现有的体制逻辑下，国家确实显示出将民众视为实现宏大目标（如中华民族伟大复兴）之“手段”而非“目的”的倾向。
如果一个国家只在意GDP（冰冷的财富）和生育率（未来的劳动力），而忽视了人的尊严、自由与幸福感，那么这种增长虽然可以维持一时的强盛，却难以获得持久的民心。这种“工具化”的治理模式最严重的后果是：当危机真正来临时，被长期视为“工具”的民众可能缺乏对这个体制真正的认同感和归属感。

干的坏，🇺🇸信用分-114514😡👎

那第一份工作第一套住宅怎么来

有没有美快递讲解？

以前我一直以为公司/国家才有信用评级

生活支出太离谱了，不像中国，只要解决吃的住的就差不多了

我了个圣诞节攻势。一堆一级新号说不出超过20个字的内容，只能发出类似于“反智”“哈哈”“我们的生活好在哪？”这些话，而且这帖子删楼严重，我只能认为是水军开始发力了。

美国的一个核心逻辑是只有有价值的人才值得在社会上生存。