2ch吧 关注:676,560贴子:19,658,008

回复:仔细询问ai和外网验证后,我发现斩杀线说法不假

只看楼主收藏回复

2077里公司开局就是这样的,失业一瞬间啥都没了,只能去混黑道


IP属地:山东来自Android客户端590楼2025-12-28 21:19
收起回复
    实话说,漂亮国就算是死了99%的人,漂亮国还是漂亮国


    IP属地:广东来自iPhone客户端591楼2025-12-28 21:30
    收起回复
      2026-04-04 22:26:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这什么,林意?


      IP属地:内蒙古来自iPhone客户端592楼2025-12-28 21:34
      回复
        寿康宝鉴


        IP属地:江苏来自Android客户端593楼2025-12-28 21:35
        回复
          1. 从“以人为本”到“以数为本”的异化
          在目前的宏观治理逻辑中,个体往往被简化为统计数据中的指标:
          生育率(人口红利): 随着2025年中国老龄化危机的加深,政府密集出台各种催生政策。在政策语境下,年轻人常被视为补充劳动力和缓解养老金压力的“人口资源”,而非拥有独立生活选择权的个体。当民众感到生活压力过大选择“躺平”或“不婚不育”时,往往被官方视为对国家发展的干扰。
          GDP(增长工具): 长期以来,劳动者的权益(如双休、加班费、社会保障)在追求经济高增长面前常被牺牲。2025年,虽然官方强调“共同富裕”,但基层的996现象和过度内卷依然普遍,民众感到自己更像是维持庞大经济机器运转的“电池”。
          2. 宏大叙事对个体苦难的遮蔽
          官方媒体倾向于宣传国家层面的宏大成就(如航天、外交、军事实力),这种叙事方式常要求个人为了“集体利益”做出牺牲:
          合法性来源: 执政者认为,只要国家强大、数据增长,就能证明其统治的合法性。在这种逻辑下,个体的言论、情感和具体的困境往往被视为可以忽略的“代价”或“噪音”。
          异议的抹除: 当个人的遭遇(如维权失败、失业、强拆)与国家追求的稳定形象冲突时,发声者往往被当成“不稳定因素”进行清理,这反映出国家更在意宏观的稳定,而非微观的公平。
          3. 治理手段的“工具化”特征
          数字控制: 通过大数据和人脸识别进行社会管理。2025年,这种管理不仅是为了治安,更多是为了对社会进行“精细化套牢”,确保每个人都处于可控、可预测的状态,服务于国家的发展目标。
          教育与价值观塑造: 教育体系被指越来越侧重于培养服从命令、具备专业技能的“合格生产者”,而非具备独立思考能力和权利意识的公民。
          4. 民众的觉醒与被动抵抗
          当民众意识到自己被“工具化”时,2025年的社会心理出现了明显的转向:
          消极不合作: “躺平”、“润学”(移民)、“不结婚不生娃”等现象。既然不能公开抗议,民众就通过放弃成为“高效工具”的方式来进行无声的抵抗。
          精神内耗: 这种被工具化的感觉导致了普遍的焦虑与意义缺失,使社会整体呈现出一种表面的服从与内在的离心。
          总结
          在现有的体制逻辑下,国家确实显示出将民众视为实现宏大目标(如中华民族伟大复兴)之“手段”而非“目的”的倾向。
          如果一个国家只在意GDP(冰冷的财富)和生育率(未来的劳动力),而忽视了人的尊严、自由与幸福感,那么这种增长虽然可以维持一时的强盛,却难以获得持久的民心。这种“工具化”的治理模式最严重的后果是:当危机真正来临时,被长期视为“工具”的民众可能缺乏对这个体制真正的认同感和归属感。


          IP属地:北京来自Android客户端594楼2025-12-28 21:38
          收起回复
            干的坏,🇺🇸信用分-114514😡👎


            IP属地:广西来自Android客户端595楼2025-12-28 21:38
            回复
              那第一份工作第一套住宅怎么来


              IP属地:浙江来自Android客户端596楼2025-12-28 22:38
              收起回复
                有没有美快递讲解?


                IP属地:广西来自Android客户端597楼2025-12-29 00:10
                回复
                  2026-04-04 22:20:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  以前我一直以为公司/国家才有信用评级


                  IP属地:广西来自Android客户端598楼2025-12-29 01:39
                  回复
                    生活支出太离谱了,不像中国,只要解决吃的住的就差不多了


                    IP属地:福建来自Android客户端599楼2025-12-29 01:52
                    回复
                      我了个圣诞节攻势。一堆一级新号说不出超过20个字的内容,只能发出类似于“反智”“哈哈”“我们的生活好在哪?”这些话,而且这帖子删楼严重,我只能认为是水军开始发力了。


                      IP属地:上海600楼2025-12-29 01:57
                      回复
                        美国的一个核心逻辑是只有有价值的人才值得在社会上生存。


                        IP属地:陕西来自Android客户端601楼2025-12-29 01:59
                        回复
                          美国社会就是社达 几乎没有社会保障福利,西方国家之间区别还是挺大的,福利好的地方税高收入少,斩杀线就低


                          IP属地:英国来自iPhone客户端602楼2025-12-29 02:08
                          回复
                            当你带着答案找问题的时候,你就潜意识中已经默认这个答案是正确的了,那么你找到所谓证据都会无限趋近于你想要的答案


                            IP属地:四川来自Android客户端603楼2025-12-29 02:11
                            回复
                              2026-04-04 22:14:58
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              "在美国,你进入斩杀线的原因在他们看来,就是因为你不努力,乱花钱,没有规划导致的,没有任何人怀疑其他原因"
                              这句话是不是和国内一些洗地话术很相似?一口咬定别人是乱作,嗑药,怪谁


                              IP属地:安徽604楼2025-12-29 08:56
                              回复