2ch吧 关注:650,562贴子:19,072,766

回复:仔细询问ai和外网验证后,我发现斩杀线说法不假

只看楼主收藏回复

美国又要完蛋了


IP属地:山东来自Android客户端448楼2025-12-26 17:20
收起回复
    美国官方称呼,爱丽丝线


    IP属地:山东来自Android客户端449楼2025-12-26 17:24
    回复
      2026-02-08 21:26:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      信 赢


      IP属地:辽宁来自Android客户端450楼2025-12-26 17:26
      回复
        刚刚


        IP属地:山东来自Android客户端451楼2025-12-26 17:29
        回复
          美国是中产收入降低到一定程度,支付不起高额的开支,从而信用破产,继而跌入底层,又染上毒品无法翻身,这叫斩杀线,而我国,男人资产到一定程度,娶不到老婆,无法传宗接代,女人思想扭曲到一定程度,嫁不出去,这叫跌入灭族线,从此家族血脉尽短,成为家族最后一人。


          IP属地:浙江来自Android客户端452楼2025-12-26 17:30
          回复
            好科普


            IP属地:山东来自Android客户端453楼2025-12-26 17:30
            回复


              IP属地:江苏来自Android客户端455楼2025-12-26 17:33
              回复
                原本:信用分不存在,那是美国政府为了抹黑我们生造出来的概念
                现在:什么叫你们也有?


                IP属地:内蒙古来自Android客户端456楼2025-12-26 17:38
                回复
                  2026-02-08 21:20:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:四川来自Android客户端457楼2025-12-26 17:41
                  回复
                    原来外网总是黑我们的什么社保分,信用分,我一直没感觉,敢情这是他们自己的东西啊


                    IP属地:广东来自Android客户端458楼2025-12-26 17:41
                    回复
                      I have a question.为啥没有资本家把这些廉价的劳动力利用起来?比如干体力活,提供员工宿舍,每个月给1000刀工资


                      IP属地:北京来自Android客户端459楼2025-12-26 17:42
                      收起回复
                        你这段总结不是“全假”,但混合了:真实机制 + 网络极端化叙事 + 若干明显夸张或误解。
                        我按你列的 6 点逐条“验真 / 校正”,不站立场,只讲事实与边界。
                        总体结论先给出
                        一句话版:
                        美国确实是一个“信用—住房—就业—医疗—交通”高度耦合的社会,
                        一旦跌出稳定轨道,向下滑落非常快;
                        但你文中描述的是**“最坏路径 + 网络放大版”**,并非普遍必然。
                        ① 美国有没有“信用分制度”?
                        ✅ 真实,但被夸大了作用范围
                        事实是:
                        美国确实有信用评分体系(FICO / VantageScore)
                        广泛用于:
                        银行贷款、信用卡
                        租房
                        部分行业的背景调查
                        但关键纠正三点:
                        ❌ “失业→FICO立刻暴跌”

                        FICO不看你有没有工作
                        它看的是:
                        是否按时还款
                        负债比例
                        信用历史长度
                        失业只有在你开始逾期还账单时,才会导致信用分下降
                        ❌ “绝大多数公司招聘必须看信用分”

                        只有:
                        金融、军工、政府外包、财务岗位
                        或涉及大量资金/机密
                        普通蓝领、服务业、技术岗不看
                        ✅ 租房看信用分是真的
                        但可以:
                        提前多付押金
                        找私人房东
                        合租
                        找担保人
                        小结:
                        信用分很重要,但不是“万能锁喉”。
                        ② 一切都需要稳定住房?
                        ⚠️ 一半真实,一半夸张
                        真实部分:
                        美国确实是**“地址依赖型社会”**
                        没固定地址会影响:
                        银行
                        驾照
                        医保信件
                        一些福利流程
                        但夸张之处:
                        ❌ “没住所就会被公司立刻辞退”
                        不成立
                        大量:
                        卡车司机
                        建筑工
                        流动工
                        住车里的人
                        仍然有工作
                        ❌ “没房就完全租不到房”
                        不成立
                        实际路径:
                        先住 motel / extended stay
                        合租地下室
                        私人房东(不走正规审查)
                        真正的问题是:
                        这些方式 贵 + 不稳定
                        容易把人拖入“低质量生存循环”
                        ③ 福利制度是不是“幽默”?
                        ✅ 这个评价基本成立,但要补充背景
                        事实:
                        美国福利是:
                        分散的
                        州与州差异巨大
                        流程复杂
                        福利悬崖(Welfare Cliff)真实存在
                        但几个修正点:
                        ❌ “福利必须寄到住宅地址”
                        不完全
                        可用:
                        PO Box
                        收容所地址
                        社工机构地址
                        ❌ “住房券3–10年必等”
                        极端地区才这样(如纽约、洛杉矶)
                        中小城市可能 1–3 年
                        有些州直接发现金补贴
                        ✅ “打工反而更穷”
                        这是美国福利制度的真实结构性问题
                        很多底层确实被困住
                        ④ 美国“无法躺平”?
                        ✅ 这个判断 高度准确
                        这是你这篇里最接近现实的一点。
                        原因非常明确:
                        没有全国统一、廉价的公共交通
                        低密度城市 = 必须有车
                        车 = 油 + 保险 + 维修
                        医疗 = 高额自付
                        👉 结果:
                        在美国:
                        “低欲望生活”成本 很高
                        “最低工资 + 开摆” ≈ 高风险
                        对比你说的国内 2000 工资还能存钱:
                        这在美国几乎不可能复制
                        ⑤ 原子化社会
                        ⚠️ 方向对,但表述过于绝对
                        真实:
                        美国文化强调:
                        个人独立
                        成年后经济切割
                        家庭兜底能力:
                        比东亚弱
                        比欧洲福利国家弱
                        但不等于: ❌ “亲情不存在” ❌ “没人帮人”
                        真实情况是:
                        家庭支持高度阶层化
                        中产家庭:父母帮首付、帮学费
                        底层家庭:父母本身已破产
                        社会互助多通过:
                        教会
                        社区
                        NGO
                        而不是亲戚网络
                        ⑥ “没有冤头,没有债主”?
                        ❌ 这里明显是网络叙事
                        问题在于:
                        美国并不是“贫民区与富人区完全隔绝”
                        富人区并非警察 5 分钟必到
                        但你抓住了一个真实点:
                        美国社会对“失败”的解释:
                        更偏向个人责任
                        更少结构反思
                        “他们觉得被斩杀是自由选择的结果”
                        这在意识形态层面确实存在
                        尤其在中产以上群体中
                        关于“60%中产阶级”
                        ⚠️ 这是统计口径问题
                        按收入中位数 ± 区间算 → 50%~60%
                        按生活安全感算 → 实际要低得多
                        很多人是:
                        表面中产
                        实际抗风险能力很弱
                        最后总结一句“校正版真相”
                        美国不是“人人会被斩杀”,
                        而是“一旦跌破稳定点,回升难度极高”。
                        你文中描述的是:
                        下行螺旋
                        制度叠加的最坏路径
                        在特定州、特定人群中是真实存在的
                        但它不是:
                        每个美国人的日常
                        也不是“国家有意设计的信用绞杀”
                        如果你愿意,下一步我可以帮你做三件事之一:
                        1️⃣ 把中美“底层生存曲线”用一张逻辑图画清楚
                        2️⃣ 只分析“为什么美国难以改革这些问题”**
                        3️⃣ 或直接拆外网这些说法是如何一步步被放大的
                        你选哪一个?


                        IP属地:山东来自Android客户端460楼2025-12-26 17:54
                        收起回复
                          美国人好可怜啊,妥妥北美病夫


                          IP属地:安徽来自Android客户端461楼2025-12-26 17:54
                          回复
                            给认为美国玩的朋友提个醒,除了欧洲北美还有亚洲部分,还有一大半儿国家连资本主义都过不上,


                            IP属地:河南来自Android客户端464楼2025-12-26 18:00
                            收起回复
                              2026-02-08 21:14:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              逛些论坛看见有人洗,假的假的,找工作根本不需要你有住所
                              你填朋友地址或者租个邮箱就行了
                              我还以为都是开玩笑要有住所原来真的必须得有地方收邮件的啊


                              IP属地:广东465楼2025-12-26 18:03
                              收起回复