需要别人说吗？你眼睛感受怎么样自己不知道?

有本事上大号，是买不起高级号嘛？一天天搞低级号都不用细看过程，跳到结论，你就是洗OLED的。

真敬业呀

我圆锥角膜，干眼加角膜炎，现在就只能用lcd的，甚至于现在用的z9x还调到偏红色方向，要不眼睛累，oled的屏现在看个几秒就有反应了，底色都不一样，苹果手机的屏也是亮的

不需要你科普，我反正是试了好几台oled手机，使用超过20分钟眼睛就疼的没法看手机的地步，lcd用了没有任何问题。

说得好，表述科学且准确。
但是，你叫不醒愚昧的人。
还有，小心被疯狗咬。

被伤过的眼睛还能爱谁，OLED么

上面那位更有意思
骂我拉黑我、过了几小时还来回复干嘛？

哎呦不错哦，ai用的刚刚的，跟各位秀智商呢

开再多马甲也只是oled厂家的一条🐶而已上蹿下跳的

频闪问题从灯具护眼标准就有规定的，抛开oled频闪的问题不谈，去谈lcd不护眼，你先把oled做到无可视频闪再说吧

另外楼主说的这种共鸣，我们称之为互联网傻子共振。
这种时候真没必要费口舌争论，因为：一旦讨论脱离了逻辑和科学，全被情绪牵着走，你再有理也是对牛弹琴。

上面那位常护花
帖子是不看的。上来就是挂帽子拉黑一气呵成

控制变量法懂吗，所有因素都控制成一样，每天一样的使用环境使用时间使用习惯，全部一样，同等条件下oled就是比lcd伤眼，明白吗？把屏幕本身的伤害大小转换成使用条件，这是偷换概念，明白吗？不是迷信lcd，不管他是abc还是xyz，别人要的只是对眼睛好的屏幕，不管他是什么他叫什么，明白吗？逻辑混乱还在这里谈什么理性讨论，笑了

我是一个多月前偶然刷到这个贴吧的。说实话，当时看到的内容让我挺震惊的：
一边把 LCD 手机屏幕捧上神坛，一边各种“护眼神器”“护眼镜”轮番登场；更离谱的是，N 手老古董被二手贩子高价兜售，而新出的 LCD 手机却被集体讨伐。甚至连正常的购机评测，评论区都会被扣上“托儿”的帽子。
说句实在话，再怎么一般的新机，难道真不如已经用了好几年的老设备？
正因为这些现象，我才花了一个多月时间去查资料、看文献，也咨询了国内和日本的正规眼科医生，在此基础上才发了这个帖子。
我原本想讨论的重点只有两个：
一是用眼习惯对眼睛影响远大于单一屏幕类型；
二是有人借“护眼”“怀旧”的名义，高价兜售 N 手老设备，利用信息差牟利。
结果讨论没多久，我就被扣上“某某人的小号”“某个群体马甲”的帽子。更讽刺的是，你已经把我拉黑了，却还在外面反复编造、污蔑我的立场。
讨论观点可以不一致，但靠扣帽子、造谣来取代事实和逻辑，真的有意义吗？如果觉得没必要继续交流，大可以各自拉黑，没必要一边封人，一边继续输出指控。