需要别人说吗？你眼睛感受怎么样自己不知道?

有本事上大号，是买不起高级号嘛？一天天搞低级号都不用细看过程，跳到结论，你就是洗OLED的。

真敬业呀

兄弟，省省吧
又是经典的“抛开事实不谈”，还避重就轻地“一个合理的OLED使用，远比长时间高强度的LCD安全”……哈哈哈哈，那高强度的使用OLED和高强度地使用LCD，哪个更安全呢？对比条件都不一样，何种春秋笔法？

转一个显示面板从业者的评论
作为正经在某厂商工作过10年的人，我想告诉你们一件事情：你们天天质疑的东西厂商一开始就知道，而且知道的非常具体、非常深刻。。
评论区有的人说的非常正确，三星搞OLED是因为LCD方面的技术和专利都在小日本那里，一开始三星推行OLED阻力非常大，一方面材料不行，一方面是因为低亮度抹布屏被人骂惨了……
后来推广PWM依然阻力巨大，很多业内人士口诛笔伐，声称会毁了人们的眼睛，但是好在三星家大业大，没什么是钱解决不了的，早起论坛都被封了几个。

我圆锥角膜，干眼加角膜炎，现在就只能用lcd的，甚至于现在用的z9x还调到偏红色方向，要不眼睛累，oled的屏现在看个几秒就有反应了，底色都不一样，苹果手机的屏也是亮的

不需要你科普，我反正是试了好几台oled手机，使用超过20分钟眼睛就疼的没法看手机的地步，lcd用了没有任何问题。

说得好，表述科学且准确。
但是，你叫不醒愚昧的人。
还有，小心被疯狗咬。

被伤过的眼睛还能爱谁，OLED么

上面那位更有意思
骂我拉黑我、过了几小时还来回复干嘛？

哎呦不错哦，ai用的刚刚的，跟各位秀智商呢

开再多马甲也只是oled厂家的一条🐶而已上蹿下跳的

我只能说OLED永远都只是一个过渡产品，LCD只是暂时被行业现象所替代了一下而已，看OLED不适，就是在就是在慢性毁眼，很多人看OLED暂时没有不适，但是以年为单位，以后都会出现眼睛不适，同等的光照条件角度，还有亮度的标准下看OLED就是容易比看LCD出问题，这才是同等的条件下对比，而不是什么适量的合理地看OLED，比高强度不合理地LCD要安全，另外，谁也不用劝谁，不用打着公平合理的旗号去劝，认为OLED不舒服的人，我们也不会劝你觉得OLED好而强迫转为LCD

频闪问题从灯具护眼标准就有规定的，抛开oled频闪的问题不谈，去谈lcd不护眼，你先把oled做到无可视频闪再说吧

另外楼主说的这种共鸣，我们称之为互联网傻子共振。
这种时候真没必要费口舌争论，因为：一旦讨论脱离了逻辑和科学，全被情绪牵着走，你再有理也是对牛弹琴。