ooc就是让人觉得“我比作者更懂角色”（带土，祥子，英寿，高板丽奈，业卒沙都子，兽娘二，苏维埃社会主义联盟之类的）

老吴！废物！

作者那个我觉得不能叫ooc，单纯是吃书或者塑造本身就很差，原设就是（meta意义上的）精神分裂也是一种原设，这显然没有ooc但肯定不是好塑造

这几年二创经常ooc这种概念都能被人质疑只能说有问题的一设有点多

亲身举例草。ooc就是角色塑造割裂，同人比较多但不只同人有

看到爽哥真的没绷住

别人我不知道，51你是包ooc了

乳爽了，哦自己乳的啊，那没事了

1、ooc不是负面的，是一种特征，用于评价与标准设定的偏离程度
2、ooc不等于作品不好，作品好也不能否认是否ooc
3、官方作品往往说什么是什么，所以普遍没有ooc的算法；同人作品水平有限，很难把握好人物，何况很多作品的买点就是二设三设
4、官方并非不能ooc。很多作品人物有明确的设定，特别是作为标准的文件的基础上，出现塑造问题就可以称之为ooc了。当然现在对ooc的使用更加泛化
5、ooc这个词的作用。ooc可以划分作品类型，例如同人作品，有的人追求对原作的扩展，而有的人追求抽象二创，指明ooc程度，有利于大家进行筛选。在官方作品的续集、翻拍过程，也能为不同受众提供参考

前排有几个人有点闹麻了，说真的，你要是说官方不存在ooc，官方的剧情和设定优先级最高不代表就不会ooc，不然按怎么说，那很多烂作都能洗了。

我拿鬼灭举例，比如炭治郎的人设，对于有悲惨过去的鬼，能理解同情你的境遇，但你做了坏事，也不会放过你。假如官方在后来的作品里写炭治郎因为反派的悲情过去就放过了一个手上沾满鲜血的反派，这就是ooc

停一下，我上学时他就是处男，十多年过去了，还是处男？

爽哥真是处男吗

其实这还是逻辑问题，ooc当然是同人才有且同人一定有的，但ooc也有程度问题，人家说“ooc过分了”时用“都会ooc”来洗地就不对了

义乌巫医真的是