古代能读书的，都不是一般人。仆人还是养得起的

看过有人讲过这个，古代的穷人虽然穷，但不至于饿死，那些做仆人的人，只能称的上是奴，任何资产都没有

穷人，至少还是个人，只是钱少，仆人虽然里面还有个人字，但是可以不算人了，只是物品，家具，可以只有买卖的，买回来给点饭吃就行，还不能跑，跑了就可以报官抓起来打死，当然也不会跑，因为不跑还有饭吃，跑了只能饿死。

包拯可是官宦世家，真實的咱們以為的窮人是不會去讀書的，從小就得幹活，一直幹到死

古人分等级的，有些是贱籍，连功名都不能考

因为古代能读书的起码是寒门，换个称呼也就是祖先当过大官的小地主阶级，和贫民不是一回事。

寒门不等于穷人，

不同的版本包拯的身世设定不一样，一般设定，包三公子都不是穷人。少年包青天也不算，虽然分家时大部分家产被他大哥拿走了

现代人喜欢用寒门出贵子这句话，但是没几个知道寒门是啥意思，以为寒门就是指的穷人，实际上的寒门是指的势力较小的世家，同样是地主阶级。

穷人只是家里不富裕古代可是有流，氓，贱籍，奴隶

最近不是网上关于美国斩杀线说的很多嘛，然后有人还问为啥美国那么差，还有人跑过去。中国人就不说了，拉丁美洲那边的人为什么往美国跑呢？在美国一个拉丁美洲人打黑工，一小时4~5美元。这个值是比法律规定的最低工资低非常多的。但如果他们留在拉丁美洲，美国公司控股的种植园里的话，一周也就是这个钱。美国公司在美国国内好歹还受一点管控，在拉丁美洲那边是完全无法无天的。

人是人，奴是奴

这个我跟小时候就理解了。我家偏远山区小镇，镇上有一家杂货铺，感觉镇上首富了，古代如果按照他家条件收几个仆人没啥问题，后来我跟他崽一起到外地读大学，，，发现跟城里对比，啥也不是。。。