嬴政被吹是政治正确，被骂是因为把当时的利益阶级都得罪了

都说始皇是奋六世余烈，完成统一是摘桃子。那六国的君王为什么不能奋他们祖先的余烈守好他们的国呢？就单说胡亥吧，他为什么不奋七世余烈呢？就胡亥这种人如果替换到始皇的次序，怕不是秦国又被魏国赶出河西之地，楚国夺回武关。真就以为嬴政像万历那般躺着做皇帝啊，咋事不干就坐享其成？

因为不用吹啊，没争议那就没有提的必要了

不知道，古代也没有几个看得上他的，普遍评价都是暴君，近代反而评价高了起来

最伟大的周和汉合起来一千多年的功劳都被秦也中的十几年偷完了

因为嬴政就是网庙十哲之首啊，第一天知道啊。

网庙十哲之首是这样的，嬴政晚死个十年二十年大伙就能见到一世而亡的秦朝了。
皇帝前三，李世民刘邦刘秀，没什么问题的。
还有一个最近网上喜欢言过其实的是汉文，尤其喜欢拿汉武来踩。问题是儒教吹汉文是吹他无为而治，汉武呢？察举制，推恩令，独尊儒术，盐铁官营，太学，五铢钱，西汉一半文治之功在汉武身上，你汉文就算文治都碰不了汉武啊汉武要不是晚年搞的烂排名还能往前去，而且汉文也因为藩王问题太手软给后面埋祸了啊

刘邦年轻时最牛批的故事是远远的看了秦始皇一眼，说了一句大丈夫当如是也。众人感叹，这真是人杰啊，竟然有直面肖想始皇之心。

高祖爷是这牛逼，像有系统的

因为需要认同，你吹牛逼的时候人家不认同你不就尴尬了吗？
刘邦的民间形象早就被宣传成流氓痞子了
反观秦始皇除了暴君之外没啥广为人知的黑点
但是对于普通人，暴君是没啥概念的，但是流氓痞子不一样，这是普通人真见过的
所以在刘邦早就被黑成流氓痞子的情况下
吹刘邦得到的情绪价值低于吹秦始皇

感觉还是学的时候没有具体说过错这些然后前面六世的功劳也没说，就说了一个中国第一个封建王朝

书同文车同轨这事太关键了，不管是不是他提出的，是他在位之后统一并且推行那就得算给他

吹的基本都是连秦国历史都搞不明白的

秦始皇不是大一统开国皇帝里最拉的？

没项羽就他还不一定能推翻秦朝