你这观点就不太对,刘邦能力比秦始皇强是事实,但这不代表就必须吹刘邦不能吹秦始皇啊

总有人觉得赢政吃老底摘的桃子,这就好比富二代创业一样,创业成功就是人家投了个好胎我上我也行,实际上真去了大概率也是赔光家底倾家荡产。不管谁先提出的大一统,好歹最后落实的确实是嬴政,包括书同文车同轨统一度量衡这些,至少在当时确实也是很有思想了(反面例子欧洲)换某些吧友回去怕不是只会夜夜笙歌,用上半身思考的事是一点不干

当然,无脑吹嬴政的只能评价为纯nt,功是功过是过,功过要分开,人家吹千古一帝也只是说嬴政为后世皇帝奠定了大一统的思想基础,算是开拓者,但不意味着两千多年的封建王朝中他是第一人,就拿刘邦来说,和嬴政比起来几乎是白手起家,能力有目共睹,身份和嬴政对调一下他就是大一统的第一人,嬴政就不好说了。但历史没有如果,两位都在他们的位置展现了自己,可笑的只有那些踩一捧一的人