我作为一个只对曹操本人能力稍有认同,但是对三国评价都不高的人,对此的态度是实在没办法

首先蜀汉创业集团在刘备主政时期,长期都是四处流浪,从191年投靠公孙瓒,到215年拿下益州,就把精华的二十多年壮年时期度过了,甚至大部分时间他本人都在不断奔波。而正常健康的古代创业集团,一般而言,早就应该有了事实上的大后方根据地与为王先驱的统帅、战将,也就是说,主君一般应该坐稳后方或者最多在前线附近坐镇,比如真正再造炎汉的世祖光武皇帝,从扫平河北之后,基本就长期稳坐洛阳了,偶尔亲征一下,或者打川蜀的时候去长安坐镇,主要是负责鼓舞士气或者交换利益,但是大部分实际作战都交给手下了。但是刘备势力就很不自然地完全没有培养出这个结构,须知诸葛亮的真正战争才能是托孤之后才展露的,挑来捡去,除了亲家的几位股东,也只有战争筛选下来的关羽有这个二号人物的能力资历,这就是没办法。他本人有明显的性格问题,且战略上对于荆州的重要性意识不足。
其次是《三国志》归根到底是属于汉(献帝)——曹魏——晋朝为正朔的史书记录,对于不管实际上还是名义上都对立的蜀汉、孙吴,都有一定程度的史料缺失和记载省略,比如一些常规或者小规模战役的记录则是能隐则隐,正朔一系输了没必要记载,赢了也能简则简。当然战报会说谎,战线不会,关羽本人性格和能力上的缺点,自然直接导致了荆州的丢失和他本人的结局,可是坐上独领一州的位置,在性格有明显缺陷的情况下,能力再有大的问题显然是不太可能的。