转自天涯论坛
当代活雷锋丛飞去了,伟大的深圳光荣了、露脸了。
可我们都知道,作为深圳爱心大使的丛飞却是个“三无人员”啊(即无户口、无住房、无正式工作,也不知道有没有暂住证)。
我想不通,堂堂深圳市竟然容不下英雄一个户口。
那么,深圳凭什么沾丛飞的光,丛飞为什么就成为深圳的爱心大使呢。
一个真正无私的中国公民,从东北来到深圳,整整十年地间,做了那么多好事,为深圳增了多少光。到头来又怎么样。
我们的有些地方政府为什么总是喜欢当“马后炮”,唉,这样的例子太多太多。
人活着的时候无人问津,大英雄到死还是个三无人员,惭愧啊,简直无地自容。人将死了再来关心,还有什么用,是不是你们都喜欢做秀。
所以,我认为:
1, 丛飞一直到死都不能算深圳人。
2, 深圳愧对于这么好的一个外来人员。
3, 丛飞的光荣是中华民族的光荣,偏偏就是深圳不配。
4, 作为丛飞生活了十年的深圳是对不起丛飞的。
5, 深圳从骨子里还是没把外地人当成自家人。
别的我不想多说,让大家去评说。总之太让人寒心。
2006,4月29日
当代活雷锋丛飞去了,伟大的深圳光荣了、露脸了。
可我们都知道,作为深圳爱心大使的丛飞却是个“三无人员”啊(即无户口、无住房、无正式工作,也不知道有没有暂住证)。
我想不通,堂堂深圳市竟然容不下英雄一个户口。
那么,深圳凭什么沾丛飞的光,丛飞为什么就成为深圳的爱心大使呢。
一个真正无私的中国公民,从东北来到深圳,整整十年地间,做了那么多好事,为深圳增了多少光。到头来又怎么样。
我们的有些地方政府为什么总是喜欢当“马后炮”,唉,这样的例子太多太多。
人活着的时候无人问津,大英雄到死还是个三无人员,惭愧啊,简直无地自容。人将死了再来关心,还有什么用,是不是你们都喜欢做秀。
所以,我认为:
1, 丛飞一直到死都不能算深圳人。
2, 深圳愧对于这么好的一个外来人员。
3, 丛飞的光荣是中华民族的光荣,偏偏就是深圳不配。
4, 作为丛飞生活了十年的深圳是对不起丛飞的。
5, 深圳从骨子里还是没把外地人当成自家人。
别的我不想多说,让大家去评说。总之太让人寒心。
2006,4月29日