感觉犯不着摔死，毕竟也是生命，太冷血了点，叫他带回家不就好了
而且猫主人同意这个说辞，跟学生同意摔手机，自愿上夜自修是一样的，我反正不信

要我说首先是孩子和父母的错，养宠物花钱最少的东西就是买宠物，在哪养都没解决的话要我说买的目的就是养着玩玩养死了算

在国外虐杀动物是要入刑的

只要是猫，难道会有你们看着觉得不可爱的外表迷惑性罢了，万一是只应激的猫没了就没了呗

1、教官应激了。
2、为什么不穿鞋？
3、袜子配色像黑白猫。

哈基米拿背抡地

这认过错也是学生90%教官10%，而且教官的10%属于处置不妥造成不良影响，流浪动物进宿舍就有安全隐患，你不清楚室友和同层是否会对猫蛋白质过敏，其次猫抓伤咬伤学生不能负责。
最后，学生并不是想为猫讨公道，而是借此挑战学校教官的权威，但凡读过书都知道这个年纪多少有点逆反心理

好似

小孩的错，给你一天时间送回家，或者让班主任送回家，教官虽然÷但是这是他的工作，他的工作就是当÷

好似，学生全责，流浪猫杀就杀了，说放生的有点拟人了，每年流浪猫杀多少三有鸟类看不到

学生责任90%，自己没半点负责能力就别在那装什么善人捡猫

你们可以去抖音324936640050这个人主页去看看前面部分的视频，教官旁边那个应该也是老师吧，也在很温和的说把猫带走什么的，这个学生一直在刺激教官，让教官摔猫，说什么不摔就不要把猫带走。最后教官应该是脱了军装，然后把猫摔了，教官摔猫是有错，但是我觉得学生的错更大。

不同学校对猫的态度不一样，我就记得本科学校里流浪猫很多，有的会跑到教室里面，宿舍楼里有一只不知道是不是有人养的猫到处串寝，有时候吃剩的外卖盒扔地上它会走过来吃，冬天会趴在宿舍暖气片边上睡觉。好猫不会抓人，有一次爬到舍友床上睡觉，舍友上床吓了一跳，然后给它抱出去了。

流浪猫死就死了，学生也是有错在先