我认为这个事情要辩证去看，先说结论：学生、教官、校方都有不可推脱的责任。
1、 此事起因在学生，而学生违反学校管理条约，必须负全责。但要注意一点：猫是无辜的，在当时的环境里，它的行为是被动的，所以猫属于无意识违反学校规定，故猫无责。
2、 教官按照学校规章制度查处学生违禁物品，没有一点问题，但在对违禁物品的处理方面，有很大问题。此处要首先明确一点，即学校相关管理条例里对于此类事件是否有明确的处理方法或指导，如有，那教官按照规章制度办事，则教官无问题。但大概率没有类似的文件指导他可以这样做，所以教官在没有向上级征求处理意见的情况下擅自做出处理决定，且手段和方式过于残忍极端，这种行为是一定要负责任的。
3、如果学校没有对教官开展过相关培训，或在工作流程、制度建设等方面存在漏洞与不足，那么校方属于培训管理不到位，也需要承担一定的责任。
此案例具有一定的特殊性，一是猫不是物品，它也是一条生命，所以在处理相关事件时一定要本着对生命负责的态度，千小心万谨慎，切记不可大意。二是学校属于立德树人的特殊场所，不当的处理方式会对学生三观树立、品德教育等产生较大影响，不利于未成年人身心发展，同时也会陷学校于不义，有损公众形象。
最后，大家别再吵了，任何事情的发生，都是多种因素共同推动的结果，绝不会是因为某个单方面的原因。所以建议大家理性分析，谨慎发言，尽量把影响降到最小，千万不要引起对立混乱
1、 此事起因在学生，而学生违反学校管理条约，必须负全责。但要注意一点：猫是无辜的，在当时的环境里，它的行为是被动的，所以猫属于无意识违反学校规定，故猫无责。
2、 教官按照学校规章制度查处学生违禁物品，没有一点问题，但在对违禁物品的处理方面，有很大问题。此处要首先明确一点，即学校相关管理条例里对于此类事件是否有明确的处理方法或指导，如有，那教官按照规章制度办事，则教官无问题。但大概率没有类似的文件指导他可以这样做，所以教官在没有向上级征求处理意见的情况下擅自做出处理决定，且手段和方式过于残忍极端，这种行为是一定要负责任的。
3、如果学校没有对教官开展过相关培训，或在工作流程、制度建设等方面存在漏洞与不足，那么校方属于培训管理不到位，也需要承担一定的责任。
此案例具有一定的特殊性，一是猫不是物品，它也是一条生命，所以在处理相关事件时一定要本着对生命负责的态度，千小心万谨慎，切记不可大意。二是学校属于立德树人的特殊场所，不当的处理方式会对学生三观树立、品德教育等产生较大影响，不利于未成年人身心发展，同时也会陷学校于不义，有损公众形象。
最后，大家别再吵了，任何事情的发生，都是多种因素共同推动的结果，绝不会是因为某个单方面的原因。所以建议大家理性分析，谨慎发言，尽量把影响降到最小，千万不要引起对立混乱
