我是工科，我不觉得历史文学方面我不如文科的同学，实际上理工科的大部分是因为就业质量选了物理方向，并非学不好历史，因为我是工科，所以我相信有效的治疗方法，他叫什么并不重要，有些病，尤其是小朋友发烧之类，亲自对比的结论是中医更好。

中国人只相信经验，双盲都可以造假，历史不会

胡说八道，接受现代科学教育都不信，有些人误入这行业的迫于无奈不能完全否认自己的饭碗，只有无脑的才人云亦云，跟风信神信鬼啥都信

学文科的对科学的见识还停留在高中时代，觉得什么都是书上说的对。学理科的早就知道不是所有已知科学能完全解释现象，不然科学要发展来干嘛？

我是历史系的，对中医坚信不疑。

结论命题不真

神精兮兮的言论二逼一样的作者 调动对立 以举报

被忽悠？你太小看别人的智商了。

你说的很对

学理工科的都是研究专业技术，思想单纯，容易上当受骗

我历史老师比你的可厉害太多了，能讲周易的，儒释道中医都通。

中医也是一个进化过程，但是读了黄帝内经皮毛后也给了我不小的启示，中医的养和治未病的理念是合乎道的，现代人诊治检查身体，指标化一定靠西医手段，急病一定主要靠西医，但是平时调理身体一定听听中医建议，两者结合

你恰恰搞错了，学理工科的更容易体验到这个世界的奥妙，感觉是和中医一致的，而学文科的，很容易被西方的那一套忽悠。

楼主你脑子怎么尖尖的

左脑攻击右脑了，一边说信不信中医和学科没关系，一边说理工科更容易信中医，给你唐完了