最近看了些官科数学家写的书,狗屁不通,令人汗颜!
举一个最简单的例子,有一个学科叫泛函分析,听说是给数学高年级学生学的,我看了一下,里面第一行开始就是错的!
泛函分析说要考虑函数构成的集合,但是函数根本不能构成集合!我证明一下。
1.考虑集合{x,2x},其实它不是一个集合。因为当x=0时,两个元素相等,不满足集合的互异性。必须注明x不为0时,它才是一个集合。
2.同上,所有的多项式、连续函数、光滑函数都不是一个集合,因为随便取一个值,都会有很多不同的函数把它变成0,不满足互异性。
3.所以泛函分析纯纯是cjb,开头就是函数构成的集合。函数能构成集合吗?
有人说可以函数取少一一点就行了,但是这也是不可能的!函数作为元素不仅和集合的互异性矛盾,还和确定性矛盾!
比如说{x},当x是0的时候它是{0},x是1的时候它是{1},但是集合的元素应该有确定性,{0}就是{0},{1}就是{1},这个集合怎么能变来变去的呢?所以函数根本不能做为一个元素存在。泛函分析纯纯是cjb,开头就是函数构成的集合。函数能构成集合吗?
这样一个漏洞百出的学科,居然还来教育我们的学子。泛函分析只是盎撒人编造的谎言,目的就是让最聪明的中国人在这种一点用都没有的东西上浪费时间。我们的教育确有问题!我认为应该取消泛函分析的学科资格!
举一个最简单的例子,有一个学科叫泛函分析,听说是给数学高年级学生学的,我看了一下,里面第一行开始就是错的!
泛函分析说要考虑函数构成的集合,但是函数根本不能构成集合!我证明一下。
1.考虑集合{x,2x},其实它不是一个集合。因为当x=0时,两个元素相等,不满足集合的互异性。必须注明x不为0时,它才是一个集合。
2.同上,所有的多项式、连续函数、光滑函数都不是一个集合,因为随便取一个值,都会有很多不同的函数把它变成0,不满足互异性。
3.所以泛函分析纯纯是cjb,开头就是函数构成的集合。函数能构成集合吗?
有人说可以函数取少一一点就行了,但是这也是不可能的!函数作为元素不仅和集合的互异性矛盾,还和确定性矛盾!
比如说{x},当x是0的时候它是{0},x是1的时候它是{1},但是集合的元素应该有确定性,{0}就是{0},{1}就是{1},这个集合怎么能变来变去的呢?所以函数根本不能做为一个元素存在。泛函分析纯纯是cjb,开头就是函数构成的集合。函数能构成集合吗?
这样一个漏洞百出的学科,居然还来教育我们的学子。泛函分析只是盎撒人编造的谎言,目的就是让最聪明的中国人在这种一点用都没有的东西上浪费时间。我们的教育确有问题!我认为应该取消泛函分析的学科资格!

鲜果鲜果鲜









