沙发

首先，为什么会出现百元档仿制拍比千元档原版好打的现象。
第一，你原版配胶不合理，本身搞不好撑死一千五的水平，照着两千五的专业队水平去配胶，活该你不好打。什么？你说不是按专业队配的？那你看看有多少半吊子业余用40度蓝国狂+d09c配vis，配完了吃不住球的
到了百元档，很多人会认为没必要配那么贵，于是会选择更便宜的配胶，像什么锐龙系列、亚瑟中国之类的。其实这种配胶反而比40度蓝国狂+d09c这种更加适合低水平的业余爱好者，所以才会出现百元档仿制拍比原版好用的情况。
第二，低水平业余爱好者的发力打不动千元档主流内外置底板。很多低水平业余，我说句不好听的，别说发力，发力路径都没打通，根本没有框架可言。更有甚者，靠着健身房练出来的手臂蛮力，觉得自己很爆，然后碰到一些瘦弱的半专业，被爆了，会说人家技术好云云，其实人家发力也比你强。
我常说的一个观点：主流的中高端底板都有着不低的发力门槛（并非拿起来不乱飞能把球打上台的使用门槛，而是能够打出可观质量的发力门槛），并不适合业余新手或者自认为可以进阶的新手使用。并且我前面已经给到了一个两步走方案：第一步用两百块以内的高性价比（不一定是卖家热卖强推型号）底板配上正常一些的练功套胶（不是狂飚灌油，而是正经持球容易且相对便宜一点的蛋糕海绵），先把基础的东西练完再说别的。
我相信依旧会有人质疑我这套结论，说什么人家练球的全是狂飚，你为什么不让我们用。我这里只说一句，你有和那些人相同的条件去训练，你当然可以抄他们作业，但你如果没有，再去抄作业，就会水土不服。练基本功的器材搭配也要讲实事求是，盲目追求专业队同款不可取。

楼歪了，一脚舵蹬回来接着说器材，百元档仿制结构和千元档原版结构的差距。这里以蝴蝶外置alc和锐科特驭剑为例。有人会说，你配胶配的都不一样，百元档便宜，原版配得贵，你打出来的结果肯定不一样。废话，控制变量的问题我能不知道？所以我给驭剑贴了挺拔k2pro，这个我给球友的vis也配了的，对照是包有的。
即使驭剑配k2pro在球质上面有一个很可观的提升，但依旧和vis有质的差距，比如，球质明显没有vis重，发力之后的底板支撑也差距明显。前面已经说过了为什么对有些人来说，百元档更好打，但同样的，对有些人来说，百元档性能确实不够他用。
器材对比我一向坚持的原则是，把同价位且同结构的放一起，而不是动辄跨价位。在正常情况下，价位区别在一定程度上也是性能上的区别。

乒乓球拍这种大规模工业品，单纯材料的成本，确实不会很高，但是，很多东西并不是你用一个材料成本就可以做出来的。举球拍的例子，可能还是不够直观，我换个例子，就比如一本书，纸张、打印耗材、装订加起来才多少钱，那为什么书还卖那么贵？当你理解了这个问题，你就能够理解，每一样工业品背后，实际上还有其他许许多多你看不到甚至看不懂的隐形成本。用单纯材料成本偷换产品成本概念的人，要么是真的不懂，被忽悠了；要么是另有所图，比如售卖自己号称有正品八九成的仿结构产品；要么是自己技术不足、配胶不合理导致自己打不出来好东西。

所以还是那四个字，实事求是。

萌新啥也不懂，只看颜值

没啥毛病，能有高端8成功力的底板和套胶就够业余用了。稳定的5分质量比偶尔的8分质量实用多了。遇到大部分人都能稳定把回合打到3以上就已经水平不低了。遇到喜欢一板过的，多加点变化他自己就失误了。

这个板可以的，是和pro01相当的。唯一缺点板面一定要自己处理一下，要么砂纸打磨板面再刷护木液，要么直接刷护木液。

赞

来点适合发力路劲没打通，有力使不上打，底板偏通透，海绵硬度不能太软 要扎实一点，百元以内的反手套胶

底板套胶是和打法强关联的。
如果打法还没固定下来，就先用便宜的各种底板套胶试打，同时提高水平，慢慢地摸到适合自己的打法，在此过程中，也同时会发现最匹配自己打法的底板套胶种类、硬度等。然后再按这底板套胶种类去选更高端的底板套胶，再试打，再确认调整自己的打法和底板套胶。
生搬硬套别人的高端配置，碰到了合适的，不过是运气好而己。

我买了那么多底板，好多都是追求“一板过”的人推荐的，根本控不住，烧了一圈后还是手感流纯木底板适合我。手感+上台率+声效有了，现在打球锻炼身体都开开心心的。

玩摄影的早就把这个问题搞清楚了。
一分钱一分货
一毛钱两分货
一块钱三分货

同样的木材，干燥工艺不同手感也不一样，更别说一个品种的木材本身的质量也天差万别，还有胶水工艺，压板工艺，纤维的品质等等都会有区别。