金钱造就的鸿沟是无法超越的

乒乓球界不能没有水怪，就像西方不能没有耶路撒冷

人类的力量和速度能打到木材和环氧树脂的极限吗？大概率是不能，所以百元底板和千元底板性能相似的情况应该是非常常见的

狠狠支持了球拍不好好配老怪这怪那的

买过两把百元小作坊仿品，一把仿vis，一把仿张本alc，都不好打，退一点就没劲。现在打pro01配两面涩，朋友都说太吃球了。但是我觉得比较适合我，打过朋友的樊a配蓝狂，怎么说呢，确实感觉板身硬挺一些，出球更快，区别还是有的。

pro01和蝴蝶外置的手感完全不搭边

和我教练聊过一点底板制作上的事情（他打过不少板+在搞一些品牌加盟），木料和纤维不是什么门槛，只要舍得付出采购和筛选方面的成本，总能买到不错的；厚度等方面品控也不是什么卡脖子问题，就是刀具和模具的精度和更换频率，说白了还是成本问题
真正的瓶颈是干燥和粘合，也是真正体现各家研发能力的点，因为干燥的温度和时间有无数种组合，粘合剂光市面上就有无数种更别说还能自研，这两样看起来成本不高，但对有野心的新品牌来说研发试产的成本是无底洞（如果能抄到现成的作业就另说了）

当然不只乒乓球器材，制造业很多领域都是这个样子

很多人认为十元的超市拍好打怎么解释，他们说用我的拍一碰球就出界了。真实事件，没有虚构

这个逼雷神W81市场版比怎么样

百元同结构比千元原版好打，对于萌新这个群体而言也不一定不对。萌新也打不出两者之间的差异。

大佬帮忙判断下真假

最近我看抖音也有很多主播推驭剑的。锐科特也找了很多广告，有的推广说能达到9成vis性能

说百元好打的可能是那些山寨厂的托，也就来偏小白的

大佬，这块板买了之后感觉表面的木材有点和拉过丝一样，木材有裂痕