又开始精分了，估计没话说了

这里有人谈MZ问题吗？
我谈的是，生产资料所有制形式，和FB没关系。
这和印度有毛关系？

谁知道谁在笼子里面还是外面啊，人一句我们被关在笼子里面，让JY很是受用
听完，笼子里面说干啥你还老老实实去干，喜剧

回复：182楼
美国欢迎你“水深火热”啊，你想不水深火热都不行，想过美国人，西方人的生活人家都不允许，你不“水深火热“谁水深火热？你不通胀谁通胀？

回复：184楼
关进笼子？把你关进笼子。
到时”不行“叫骚乱。

资本家逐利得天性会改变吗？资本家会想尽一切办法逐利，功成名就了或许会买点牌坊来立起
世界上有防范FB的完美制度吗？可惜现在还没看到
私有化不是FB的根子，那什么是FB的根子？请指出来

春还在吗
跟你说有毛意思，个例有什么说服力，你敢说外国就没这样说的？或许只是你不知道，比这更生猛的都有

哪个国家FB是合法的

你那叫无知好不好？
我问你中石化等大股东是谁呢？占股份比例多少呢？这样的也可以叫私有化?

什么叫政治献金，政治献金是白给你的吗？
我支持你的观点，我给你钱
我给你钱，替我讲我的观点
制度分的清楚吗？
强大的院外游说团笑而不语，人民不满没关系，四年可以发泄一次，最多毛了不去投票
不过这个世界不会因为你不投票就不转了，生活依然继续

回复：198楼
================
那么他们想掉个个的比例。
你还红利？？毛都没有。
墨西哥电信大亨就是例证、
全球首富啊

那我可不可以引申为有权利就有FB

回复：200楼
==================
那么就是权力的监督是方向呗。制度完善是目标呗。
还私有化？？
分蛋糕？毛都没有。