先上数据（二者相同）
——————
正手：蓝省neo，40度，2.1厚度，新710s版。
反手：橙省neo，38度，2.1厚度，普通版。
刷油情况：一遍falco油后静置18小时左右。
刷胶水情况：底板一遍，胶皮两遍红双喜15号。
——————
个人风格：
均衡偏反手利（是的，经过大半年的练习，我的正手有了极大的进步，现在和反手的差距没有那么大了）。发球好，近台控制为主，中台相持为辅。

多少分啊lz

想知道q968反手究竟什么感受

反手区各项技术对比
————————————
1: 反手攻球
二者没有区别，跳过。
——————
2: 反手撕球
金9的撕出球明显更快，没有感受到底板的形变，落点较长，球向前更多。q9底板略有形变，出现一点裹球感，落点较短，旋转比金9强，落台后向下更多。
个人评价：q9 > 金9。
——————
3: 反手拉球。
此部分分为两块，中台（两步）与远台（三步及以上）。先说中台。金9略有形变，出现一点裹球感。透板声音高亢，出球速度快，弧线较高较长，落台向前更多。q9明显形变，裹球感强。透板声音较低，出球速度较慢，旋转明显强。弧线低，落台开始出现狂飙下扎特性。
个人评价：金9 = q9。
再说远台全力拉。金9明显形变，裹球感较明显（但显然不如q9）。出球速度下降，旋转较中台拉球明显提升。弧线饱满，落台后出现明显下扎。q9明显形变，裹球感极强，旋转较中台提升不明显，弧线偏低偏长，易撞网或出界。落台后下扎感提升不大，不如金9下扎。
个人评价：金9 > q9。

台内技术
——————
摆短和加转搓这块，两者差距不大。都能稳定将球控住。劈长的话，q9更稳定些。但相对的，球的速度就不如金9了，金9的劈长是可以当成偷一分的手段的，q9就不行。翻挑我不会，跳过。拧拉这块，二者有较大差距。
，金9的失误率明显比q9高。q9在拧的时候，能清晰感受到球碰到胶皮、抵消并加上旋转、出球的全过程，所以只要脚踩到位了，可以放心拧，90%能上。金9因为脱板太快，手感不是很清晰。即使脚踩到位了，也会莫名其妙出现失误。比赛里如果我拿金9，除非对方发高了，否则我绝对不敢拧。

防守与反击技术
——————
1: 贴防。
金9震手感明显，建议握紧拍子。防守稳定性好，弧线偏高，落点偏长。贴防时较q9版面要压些，否则容易出界。q9有轻微震手感，弧线较低，落点也近。建议亮拍或接触球偏上方向前带，否则容易吃转。论稳定性，金9更好。论贴防质量，二者相差不大。
——————

刚买的q968，放个屁股等楼主更

咋没了，刚买的金9

帮顶

字母 acd才是王道

这俩刚好都有

顶

听起来金9跟968-8差不多

路过帮顶