正手区各项技术对比
————————————
1: 近台攻球
二者没有区别,跳过。
——————
2: 退半步大力攻球
二者差异很小,金9声音高亢,震手感比q9强。
——————
3: 中近台小力量拉球
金9出球明显快,旋转弱于q9,弧线偏高,稳定性明显不如q9。
评价:金9 < q9。
——————
4: 中近台小力量对拉(快拉)
当球有了旋转,金9的稳定性就好了一些。q9的吃球感依旧比金9强,声音差距不大,二者都无震手感,二者都无底板形变。金9的落点偏长。
评价:金9 = q9。
——————
5: 中台中大力量拉球。
此时为q9的舒适区。q9有明显形变,手柄反馈清晰,旋转提升明显,速度提升明显,弧线开始变长,稳定性也很好。此时却是是金九表现最差的时候,形变不太明显,震手感强,稳定性差,想连拉出几板同样的球难度很大,往往力量上的轻微加减会带来较为明显的落点深浅变化。
评价:q9 > 金9。
——————
6: 中台中大力量对拉。
此时为q9表现最烂的时候。因为形变过于好,在来球带有强上旋时,拉球非常容易吃转失误。而且,在球触板的时候,会有点奇怪的发空感。不明显,但是有。对比来看,金9就好了很多。自己拉的时候,形变并不怎么明显,但加上对手的转,形变就明显了。弧线也变得稳定,失误率降低很多。
评价:金9 > q9。