接21楼
我有自已的理解。
文字语言是复制流变万物的一种形式，人类的意识与思维，是这种形式的叠加体，是衍生出来试图统筹整个存在的一种生命活动。
楼下：当发现生命的存在真相，我们应当如何渡过余生？

接18楼
当今的哲学分化的厉害。没有最初那般纯正。所以，生活哲学，也是哲学。
那么，哲学于生活有何益处呢？是利多，还是弊大？

接23楼，你发现生命的真相，如果他确实是真相，那么他能让你做本来做不到的事情，即使做不到也能给出一个合理的理由。如果完全脱离实际的真相，没有有点用，那不经让人怀疑，那确实是真相吗？是不是还得练练，离最终的真相还差的老远？
那么，哲学于生活有何益处呢？是利多，还是弊大？

接25楼，如果把哲学视为一种系统性的反思，那是非观大概是包含在哲学思考之内的。这倒不意味着问题构成自指，因为一个的判断对象是生活，一个的判断对象是思维。但确实让这个问题的回答变得很主观，因为结果只取决于你当前的世界观。对我当前而言，哲学是一个认识和理解世界的很好的工具，而认识和理解世界又恰好是我的意义追求之一，所以利大于弊。
楼下，对你而言生活的意义是什么？

生活的意义就是既然生下来就好好活下去，生活的重心是搞钱。
楼下，当搞钱成为唯一目的，是不是也丧失了生活的意义成为另一种虚无？

是，也不是。目的无好坏，也不在于多少。如果真的志向就在于赚钱，并能从赚钱的过程（而非钱财本身）源源不断的获得乐趣，那就是不是。但更多人的状态是，不知道自己内心真正的目的，错把手段当成目的，结果反而让目的越来越空心。
楼下，如果在清醒却悲伤的活着，和愚钝但快乐的活着之间选择一个，你会怎么选？

当然是愚钝且快乐的活着！傻有傻的好，傻人有傻福。
楼下，活过和活着的本质区别是什么？

本质区别就如字面所见，前者是完成时，后者是进行时。如果按哲学角度去回答，前者是反思，后者是体验。
楼下，问个喜闻乐见的，如何看待哲学吧

一个习惯了，无聊就会上来看看的地方。不知道看什么，但就是想来看看。当然，要是能像现在这样，插上两句嘴，说上几句话，感觉就更好了。
楼下：对你而言，钱与人生相关的东西而言，排名如何。靠前，还是靠后。

钱与人生相关的东西！与人生相关的这个东西范围太广，没发更好的具体去比较，与金钱相比，健康平安最重要，其次都是其次。
楼下，如果从一开始你就知道了这一生的运行轨迹，你是选择躺平按照既定路线去走？还是偏偏不信，想要逆天改命？

可能步入社会过早，经历太多，当下的自我潜意识是疲惫不堪的，更多的是想安稳、宁静的度过余生。不想折腾，也不想那些激情的，兴奋的，新奇的东西。人未老、心以衰。未来几十年大致可以预判到，有时候想的不是躺平与逆天，而是把该做的做到，做好，做完，然后提前结束游戏。
楼下：人的欲望多种多样，你是逐欲“不断满足欲望”。还是抑欲“寻求本真”？

如何知晓一个人不断逐欲想要得到满足的欲望其实就是寻求本真呢？只是临了才发现舍本逐末了。
楼下：我没有想提的问题了，这是不是最大的问题？

还能审视自我并提出这个问题，就说明尚未迎来真正的大问题。
楼下：我们如何相信定理和定律是可靠的？

用什么方式都能相信，只是其中内涵的方法论不同。用实践检验的方式去相信便是科学，用思辨的方式去相信便是形上学，而依靠权威背书去相信的是迷信。科学的最大优势不在于完成了多么强有力的证明，而在于提供了一个可证伪可纠错的认识机制
楼下，如何看待“哲学就是哲学史”这一观点，进一步将，是不是学习所有学科本质都是在学习学科史。