哲学吧 关注:2,631,170贴子:17,091,516
  • 5回复贴,共1

回复:水一贴,问题接龙

取消只看楼主收藏回复

保持思考的人。思考通常表现为质疑,质疑他人,质疑自己,质疑“质疑”本身。但绝不只表现为质疑,好的思考者同样一定懂得接纳
楼下,你认为,什么问题能被称为有价值的问题


IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2025-12-05 22:05
回复
    接19楼,因为语言是思维的载体,而“我思”才能锚定“我在”
    楼下,是否同意该观点,或者说你认为思维是什么


    IP属地:辽宁来自Android客户端21楼2025-12-05 22:39
    收起回复
      2026-02-06 12:33:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      接25楼,如果把哲学视为一种系统性的反思,那是非观大概是包含在哲学思考之内的。这倒不意味着问题构成自指,因为一个的判断对象是生活,一个的判断对象是思维。但确实让这个问题的回答变得很主观,因为结果只取决于你当前的世界观。对我当前而言,哲学是一个认识和理解世界的很好的工具,而认识和理解世界又恰好是我的意义追求之一,所以利大于弊。
      楼下,对你而言生活的意义是什么?


      IP属地:辽宁来自Android客户端28楼2025-12-06 12:33
      回复
        是,也不是。目的无好坏,也不在于多少。如果真的志向就在于赚钱,并能从赚钱的过程(而非钱财本身)源源不断的获得乐趣,那就是不是。但更多人的状态是,不知道自己内心真正的目的,错把手段当成目的,结果反而让目的越来越空心。
        楼下,如果在清醒却悲伤的活着,和愚钝但快乐的活着之间选择一个,你会怎么选?


        IP属地:辽宁来自Android客户端30楼2025-12-07 13:25
        收起回复
          本质区别就如字面所见,前者是完成时,后者是进行时。如果按哲学角度去回答,前者是反思,后者是体验。
          楼下,问个喜闻乐见的,如何看待哲学吧


          IP属地:辽宁来自Android客户端33楼2025-12-07 13:46
          回复
            用什么方式都能相信,只是其中内涵的方法论不同。用实践检验的方式去相信便是科学,用思辨的方式去相信便是形上学,而依靠权威背书去相信的是迷信。科学的最大优势不在于完成了多么强有力的证明,而在于提供了一个可证伪可纠错的认识机制
            楼下,如何看待“哲学就是哲学史”这一观点,进一步将,是不是学习所有学科本质都是在学习学科史。


            IP属地:辽宁来自Android客户端40楼2025-12-08 14:12
            回复