肯定有问题啊。一是没把他们同化彻底； 二是没把未同化的人杀光；三是没迁徙走未杀光的人，充实自己人

太苛刻了，明中后期甚至还有民族压迫

学本朝惠少 哪怕是明末连350万平方米都没了
割肉让利那是假团结 反而是几千年来那套"化夷为夏"才是真团结

明朝对少数民族是羁縻和压制，造反的纯粹土司力量太大军阀化了，说不好听的少数民族在明朝体系中上进渠道不比现在的差。

不认同的原因就是瞧不起你，你屌不行

偷换概念，云贵广西的羁縻政策不是从明朝开始的，也不是在清朝结束的，包括西藏，就是到民国到新中国，同样要实行少数民族自治区，广西贵州的山峦，不是不想精细管理，不是不想去发展他们，就是到二十一世纪，发展云贵广西那片山峦也是大难题，在条件达不到的情况下，只要承认中央政权，允许藏蒙西南这些自治才是明智的选择，再说东北，虽说资源丰富，也就辽沈临海那面凑合着能过，往北也是根本没法治理，地广人稀，最后就是，所谓羁縻自治，既不会有税收，也自然不会有国家资源往那倾斜，都是粗放管理。

明朝就是图的太狠才会不稳定，结果评论区得出的结论是还不够狠，还得向美国人看齐

明末小冰河期，北方粮食产量低了很多。不够吃，所以反抗很激烈，最后数十万汗民都响应李自成打进北京城。

丢失安南不能算到明朝头上，安南的丢失的罪魁祸首是挫宋，明朝把上百年丢失的汉家故土逐一收复，已经是很不容易的，尤其是云南和贵州的改土归流，没有明朝对西南地区持之以恒的改土归流，你当满清就那么容易实控大西南吗？

这个真不能喷，个人感觉确实有问题，而且问题相当大，这个问题其实从汉亡后就开始了。
汉朝的模式是真正的普天之下莫非王土，所以仔细研究也就能发现，汉人的固有疆域都是汉朝时期划定的，包括新疆地区，汉朝时期是真正的纳入版图。
后期从晋开始，就陷入了一个神奇的画面，外族的定位没变，但是接受方式变了。
也就是说后期的王朝在玩一个特别有意思的事，汉的疆域因为汉人群居，所以比较好管理，就是王朝固有土地，至于外族土地不重要，外族也不重要。
本应该是教化万民的华夏传承变成了华夷之辩的重要基石，强如巨唐，其实也没在汉人固定疆域上多添什么，也包括元清其实一直都在汉的基本盘上玩。外面的那就是蛮夷，蛮夷不配受教化，所以地盘再大，民族再多，一旦有反抗的能力，立刻就能反叛，因为根子上就不是一家人。
额外说一嘴，新中国为什么要明确有56个民族，为什么都需要学普通话，受九年义务教育，这就是说我们都是中国人，百年以后可能有个新民族叫中。

明朝对自己家的老百姓都苛刻至极，对少民那根本不当人了，这是历史常态.

嗯嗯

明朝的官员对少数民族可以说是穷凶极恶，极度压榨

安南那就是文官坑死的 交趾置致司初建 无人前去当官 遂以举人充任 南京把持吏制 卖官鬻爵 不仅是举人 秀才甚至童生都能买官去交趾上任 张辅上书称交趾吏制败坏 官逼民反 文官反击说张辅养寇自重 意图不轨 最终张辅被调回 派了个太监监军 文官贪腐日盛 终成大祸 彼时三杨执政 怕大军平叛 查出真相 以久不服王化为由 尽弃交趾

又想以此来说清朝是无辜的善良的清的白？
远边的造反只有明朝有吗？那些人想自己做皇帝，只是趁朝廷弱时就造，越南就是这样来的，你不知道吧？