中国顶级联赛从甲A到中超,这些年外援政策不断变迁。什么样外援政策对于中国足球有利,一直是众说纷纭、莫衷一是的话题。但总体上中超外援人数在不断上升,与此同时,中超球队和国足战绩上,这些年显然是在下滑的。当然中国足球成绩下滑也不全是外援政策的缘故,比如还跟青训有很大关系。下面就历数一下中国顶级联赛的外援政策。
1994甲A元年,就允许注册5外援,登场3外援,但绝大多数球队没有使用外援名额,整个1994年仅有5名外援登陆甲A。1995年也不过才8人,到1996年外援人数才猛增。到1997年足协允许每支球队注册3外援,上场3外援;到2004中超元年,改为注册3外援,上场2外援;之后到2007年,又恢复3外援。到2009年为了与亚冠接轨,中超实行3+1,允许注册5名外援,上场3名不限国籍外援加一名亚洲外援。之后基本都是这个外援政策,期间外援出场也曾与U23政策挂钩,并且一度实行七外援政策;直到2024年开始的,足协进一步放宽了外援限制,允许注册7外援,上5外援。
要辩证地看待引入外援对于职业了足球联赛发展的影响。引入高水平外援显然是有利于联赛水平和观赏性提升的,这也是世界上职业联赛的通行做法。但是引入外援的数量对联赛水平提高并不是越多越好,因为引入过多外援会限制本土球员的发展空间。而且外援由于来自不同国家,相互也不熟悉,配合生疏,前期大量磨合试错,也会影响球队的竞技水平和配合流畅度。因此,当只引入少量高水平外援时,对联赛的提升会非常明显,多了可能反而有副作用。下面用数据推演一下,引入外援数量对中超联赛竞技水平、观赏性提升,以及国家队成绩的影响。在此之前,先提出“联赛红利值”的概念。所谓“联赛红利值”就是指一国足球运动员,组织参加该国或其他国家队高水平联赛带来的收益,这里的收益主要是球员技术能力、竞技状态的保持和提升。并且认为一个国家国内球员的联赛红利值就等效于其国家队成绩。
1994甲A元年,就允许注册5外援,登场3外援,但绝大多数球队没有使用外援名额,整个1994年仅有5名外援登陆甲A。1995年也不过才8人,到1996年外援人数才猛增。到1997年足协允许每支球队注册3外援,上场3外援;到2004中超元年,改为注册3外援,上场2外援;之后到2007年,又恢复3外援。到2009年为了与亚冠接轨,中超实行3+1,允许注册5名外援,上场3名不限国籍外援加一名亚洲外援。之后基本都是这个外援政策,期间外援出场也曾与U23政策挂钩,并且一度实行七外援政策;直到2024年开始的,足协进一步放宽了外援限制,允许注册7外援,上5外援。
要辩证地看待引入外援对于职业了足球联赛发展的影响。引入高水平外援显然是有利于联赛水平和观赏性提升的,这也是世界上职业联赛的通行做法。但是引入外援的数量对联赛水平提高并不是越多越好,因为引入过多外援会限制本土球员的发展空间。而且外援由于来自不同国家,相互也不熟悉,配合生疏,前期大量磨合试错,也会影响球队的竞技水平和配合流畅度。因此,当只引入少量高水平外援时,对联赛的提升会非常明显,多了可能反而有副作用。下面用数据推演一下,引入外援数量对中超联赛竞技水平、观赏性提升,以及国家队成绩的影响。在此之前,先提出“联赛红利值”的概念。所谓“联赛红利值”就是指一国足球运动员,组织参加该国或其他国家队高水平联赛带来的收益,这里的收益主要是球员技术能力、竞技状态的保持和提升。并且认为一个国家国内球员的联赛红利值就等效于其国家队成绩。












