中超只会一停二看三回传，遇到逼抢就回传，不会摆脱，队友也不跑位接应，站着踢，明显身体虚，及时看到了，腿脚也不好使，腿跟不上大脑，永远是慢节奏，遇到强队就卧草，

1几年开始看中甲是3外援，后面改成2外援，这几年又是3外援，中甲本土球员能力有提升吗，中乙还是全华班

行业发展度≈从业人数×从业时间（包括从业精力、时间、参与度等等）×系数k。当前两者已经大到足够规模的时候。再怎么改变k的系数值也不会对行业本身有着翻天覆地的影响。
很不幸，足球就属于这一类。这个行业的从业者，几乎所有人都是从六岁开始，每周至少四小时的参与度一直内卷到十八岁，从数以万计的足够多的参与者中脱颖而出。几年前代英的记者做过调研，英格兰本地孩子从青训营开始算（这还不考虑，那些六七岁就卷掉的同龄小孩子），能进英甲一线队的概率不到万分之三。就跟别提英超了。
像是改变联赛外援之类的举措，本质上对国足能否进世界杯没有任何的帮助。不是别的国家的从业人员占用你的联赛导致你的球员没有比赛可打。而是国内球员本身从小就没有卷到那个程度。
用高考类比一下就知道了。人家外援大多是几十万人人口大省里面卷出来的前几百名（毕竟前几十名水准的大多都在五大联赛），咱们中超从业者都是万余人小县城里卷出来前几十名。县城里的条件再怎么折腾，筛选出一个两个有外援级别竞争力本土球员的有可能，怎么可能选几十个出来？咱们国家现在这个情况，要还是能三不五时的进世界杯，那只能说明世界杯太水了，而不是咱们水平够用。

为啥不直接一步到位取消外援呢？

说实话搞这些虚的 不如恢复冠名权 现在不是进世界杯的问题了 现在是活下去的问题了 现在没冠名有多少企业吃撑投资这个 俱乐部没钱就更搞不了青训 一路恶性循环下去 虽然金圆足球不靠谱 但没有赞助更不靠谱

外援大量占据各俱乐部中前场位置，确实很挤压国内球员上场时间，看看射手榜，看看这两家国家队比赛，锋无力是有原因的

一些自认为很懂球的人，其实关于足球的认知还停留在经验层面，还是缺少科学性，会掺杂很多主观因素。而这个帖子就是用数据分析的手段方法，科学合理地分析外援数量多少对于中超及国家队的影响，更加直观，而且可信度也更高。

本届U23亚洲杯，中国男足小组赛一胜两平，以不败战绩小组首次出线，创造了历史，真实可喜可贺。然而中国U23男足也暴露出明显的问题，就是在防守很稳固，3场零封对手。但进攻端的表现着实不太给力，三场仅依靠中后卫的定位球破门，打入一球。
中国U23进攻端乏力，原因就是外援太多，挤占了本土锋线的位置。前锋线只有张玉宁能得到稳定出场时间并且在中超有一定进球数，也让他独木难支。如果，不能解决进攻端的问题，那么U23男足，包括未来的国家队，就很难在大赛中有进一步的成绩突破。因此，就需要缩减中超外援出场数量，通过这个帖子的分析可见，保持出场外援在两到三名左右，是比较有利于中国足球成绩提高的。

从这届U23中国队表现来看，中国队的后防线已属亚洲一流，如果能补齐进攻方面的短板，打进世界杯是大有可能的。这就需要缩减外援出场人数，给本土锋线更多机会

良性竞争才能促进联赛整体水平不断提高，像外援基本垄断中超俱乐部中前场这种恶性竞争，让外援没有危机感，本土锋线很难有出场机会，积极性被打击，导致外援跟本土球员全部下滑。上赛季，中超三支俱乐部参加亚冠全部倒数，就是这种恶性竞争的结果。因此，为了中超联赛健康发展，就要缩减外援出场，促进外援与外援，外援与本土球员的良性竞争，比如实行注6上3的外援政策。