他不是罪魁祸首，不过改革激化党争是真的

我嘞个英雄史观啊

历史这东西本来就很主观

TD

从历史进程上看，每一次变法都是直接或间接推动了历史进程，你说王导致了北宋灭亡，有点过了，王安石变法最终还是失败了，失败了还怎么导致？至少也不能算主因，后人看历史的时候，只能从大局宏观上去看，因为你不是那时候的人，你无法理解那时候的人是什么状态，哪怕是历史史记，都有偏颇

不是宋徽宗辣鸡么？

尔朱小吏

哟，要饭的乞丐都能当你叠吗

王安石：？？？这么大一口锅，都想从坟里爬出来给楼主一巴掌了

他这个其实就是《宋史》的观点啊，也不是啥新东西了

经典南宋一朝的观点，当时的主体思潮是，皇帝肯定是圣君，大臣都是贤臣，那北宋怎么亡了？没办法，都怪几十年前就死了的王安石王安石的风评是随着改革的需要而逐渐提升的，社会整体需要维稳，变革者的风评就不怎么样，需要革新，变革者又被捧起来了，本质还是托古言今

我都后悔充电12块钱看这一坨了，简直没几个对的地方
王安石变法之前没党争？庆历君子们怎么出外被贬的？吃黄河鲤鱼吃撑了？
打击旧党？司马光洛阳西京好好的养起来修史，所谓被迫害的范镇也就是正常退休，还在成都游山玩水，待遇也是礼部侍郎，苏轼、吕大防、范纯仁这些哪个不是？不在中央就算迫害的话，那我看这新党真是太坏了，王安石分子哪朝哪代都有，不是亲就是友是吧
王安石是机缘巧合爬到相位的纯纯扯淡，不提变法属于当时共识，就说王安石本人从入仕途开始就是明星人物，真要想往上爬干嘛不学韩琦司马光当言官积累名望？干嘛要在江宁府蹲四年？
学王莽？那就更有乐子了，王莽抓机会一抓一个准，王安石进中枢当参知政事的时候先后多次有机会成首相，他先推吴充再让韩绛，上意众心都在的时候不去抢，等到旧党纷纷开炮去抢？
真论着急和党争的怕不是旧党来给你示范示范：
苏轼遇难时从章惇到王安石都出言搭救，章惇甚至直接跟王珪对喷，旧党这边真的出手搭救的有几个？吴充属于在位，不可能愿意担着杀名士这个锅；范镇跟苏轼关系一直不错且退休了无所顾忌，自然能发言，文彦博、吕公著这帮元老们怎么不敢在神宗气头上劝谏？你们骨气呢？
元祐朝局势倒过来，章惇先从知枢密院事贬汝州，为了照顾父亲求知杭州，拖了九个月实在太难看才同意，结果屁股都没做热就又被赶回汝州，等两年后回苏州章惇父亲早已去世，这种操作是个人？
你要觉得正常，吕惠卿连连被贬，去西北吃沙子还不够，非要扔去建宁军节度副使看管；蔡确更是被直接贬死，吕大防范纯仁都拉不住，这种操作熙丰年间有吗？

北宋灭亡就是让那帮文人掌了大权了 什么刑不上大夫 什么万般皆下品惟有读书高 还有那共天下什么的 看看灰棕时期的文官 都干过正经事么

这个渤海小吏是干什么的？是宋仁宋神宗朝的人？是王安石变法的亲历者？以现代眼光去看待当时的社会情况，太片面了，自娱自乐吧

我认为北宋灭亡的原因是秦始皇，不统一六国就不会有楚汉相争，就不会有三分归晋，就不会有南北朝，也没有隋灭陈，大唐也就不存在，就更不存在五代十国了。