小吏对王安石确实评价很低，认为他和神宗把政治风气搞坏了，党争愈演愈烈，推了一个不适合当皇帝的赵佶上位（金兵来了就跑，毫无担当）最终导致了靖康耻，这是他想表达的观点。

但是以王安石为苏轼求情来看，他并不算坏人 他前面党同伐异虽然确实祸国，但是我个人更倾向于只是急躁，不是坏。所以学历史一定要全面的读史料，不能只听一两个up主讲的，否则会陷入片面理解。

这up就是逆天东西，看了几眼就看不下去了

你都看他了，顺从

他不是奸臣，虽然干的事和奸臣没区别

北宋灭亡跟王安石有关系，但是锅全给王安石有点过分吧？北宋灭亡第一责任人赵佶没得跑的

Dd

跟着渤海小吏学历史，这辈子有了

罪魁祸首太过了，徽第一，钦第二，神第三，他加上新党那群人顶天也就第四，

《苻坚的奢侈程度直逼石虎》
《尔朱荣对标的是李世民》
《李世民的军事是跟尔朱荣学的》
《曹髦死在大街上了》

罪魁祸首不至于，北宋本来也是快到寿了，王安石想治它，可是这病很难治，毕竟想根治就得大洗牌，他没有那个权力，结果就是没治好反而加速了

北宋最本质上是灭在外敌入侵，让王安石背有点太大了

人才，可以去崇文馆编撰了

好家伙，这个锅居然能甩给王安石？？？

难绷，要不是宋徽宗宋钦宗作死，北宋还不至于没那么快，跟王安石没多大关系，王安石做的那些改革有利有弊，对北宋的灭亡没起到一丁点的直接作用，顶天有些间接作用，但这些得看后面皇帝怎么解决或怎么利用，北宋灭亡前，宋钦宗靠神棍守城门，你是一点不说呀，这些都不知道，光看一个up讲这一小段历史就又有明白了是吧